PISICA ARĂTATĂ ARMATEI

Vă propun un exerciţiu de memorie. Câteva întrebări, vizând organismul militar autohton. Urmate de răspunsurile posibile. Unele şi altele fiind doar pretextul stârnirii opiniilor dumneavoastră. Pro. Contra. Sau deloc. La nivelul conştiinţei personale. Dinamică. Obtuză. Ori anesteziată de criza, nu doar economică, a societăţii noastre.

Cine se ocupă de Armata României?

Primul responsabil este comandantul constituţional, preşedintele ţării. Un ofiţer în rezervă. Ca şi mine. Un „…Escu”, de Tudor Muşatescu. Eu la fel.
Egalitate, ca-n tenisul de câmp: 2-2.

Apoi el, dornic de a avea un consilier prezidenţial pe probleme de securitate după chipul şi asemănarea lui Emil Boc. Eu oripilat că a plecat dintr-o asemenea postură un general de valoarea lui Constantin Degeratu şi pierde acum vremea, pe la Cotroceni, Iulian Fota.

Despre generalul Degeratu reiterez ce am mai scris. Când a fost primit la Pentagon, la nivelul şefului Comitetului Întrunit al Şefilor de Stat Major, a făcut o impresie excelentă. De la prestanţa personală, la stăpânirea perfectă a limbii engleze, de la claritatea ideilor, la argumentele folosite pentru a proba convingerile personale.

Constantin Degeratu a încântat studenţii Colegiului de Securitate Internaţională de la Garmisch-Partenkirchen, prin deschiderea spre dialog şi acceptarea unor opinii complementare, chiar opuse ideilor punctate în prelegerile sale. Dar la Cotroceni, Conducătorul Statului nu are nevoie de principii, concepte, previziuni, corelaţii strategice şi concluzii academice.
Avantaj preşedintele: 3-2.

Dacă Iulian Fota, acest virtual viitor şef de la DOI ŞI UN SFERT, ar avea puterea de a lua taurul de coarne, atunci s-ar face luntre şi punte pentru ca şeful statului român să treacă Oceanul. Pentru o necesară întrevedere la Casa Albă. Acolo unde Traian Băsescu este privit acum aidoma lui Bibi Netanyahu, înaintea ultimei vizite a acestuia la Washington D.C.: cu o perceptibilă reţinere.
Dar domnul Fota şi-a învăţat bine fişa postului: doar şeful are iniţiative.
Dezavantaj preşedintele: 3-3.

Apoi, cel aflat la timona republicii noastre şi-a dorit un ministru docil. Ultimul “nărăvaş” fiind ministrul liberal Atanasiu. Subminat vizibil de la palatul prezidenţial. Dacă liberalul ar fi venit la sediul Ministerului Apărării Naţionale nu cu o cohortă de fuste mini, liber convertibile, ci cu o echipă de experţi, formată din foşti militari, cu studii în Statele Unite, ar fi fost, probabil, unul dintre miniştri de referinţă în istoria armatei noastre.

Dar istoria s-a scris altfel. Cei ce l-au urmat, până la umbra aparent independentă de azi, au învăţat din mers regula jocului: minimum de vizibilitate=maximum de mandat.

Ultimul ministru care l-a înfruntat pe preşedinte este personajul care a fost temporar şi lider la justiţie. La un moment dat, distinsul invitat, cu păr dalb, la televiziunile opoziţiei, a trebuit să decidă dacă semnează, sau nu, un anumit document relevant în jocul puterii cu partidele aflate în dizgraţia prezidenţială. Furat de peisaj, personajul a dat semnalul public că nu va semna. A fost sunat la telefon. I s-a spus să aleagă. Semnează imediat sau i se publică a doua zi dosarul de ofiţer acoperit… A semnat fără să clipească.
Avantaj preşedintele: 4-3.

Apoi, Conducătorul Statului şi-a dorit un şef al Statului Major General/S.M.G. pe măsura tipologiei mateloţilor unei nave proiectate a intra în furtună – de gradul 7 sau 9, că apoi se scufundă…
La preluarea ştafetei la Cotroceni, de la Ion Iliescu, la comanda de facto a organismului militar se afla generalul Eugen Bădălan. Aşa cum Ioan Mircea Paşcu l-a găsit instalat, ca şef al S.M.G., pe generalul Popescu şi actualul prezident trebuia să înghită găluşca. Acesta fiind genul proxim.

Diferenţa specifică? Paşcu a înţeles că armata recunoştea autoritatea lui Mihail Popescu. Un profesionist trecut prin toate eşaloanele importante. Iute la mânie, dar adept al dialogului cu cei mici în grad, alături de care prefera deseori să fumeze o ţigară, să îi asculte, să ia astfel pulsul armatei.

Conducătorul actual al Statului l-a citit imediat pe Bădălan. Ofensiv. Cu idei. Capabil să încaseze lovituri, dar şi să se redreseze imediat. Bădălan a intrat rapid în conflict cu ministrul Atanasiu. Primul apărând spiritul de corp al armatei. Al doilea fiind prost consiliat de cosiţe lipsite de coroniţe.

Ori marinarul de ieri, preşedintele de azi, avea nevoie de linişte la ministerul oştirii. Abil, i-a telefonat lui Atanasiu şi l-a întrebat ce face. Sincer, acesta a replicat că este preocupat că nu are sprijinul preşedintelui. Atunci, Conducătorul Statului i-a sugerat să facă un raport prin care cere înlocuirea celui care îl agasa – şeful Statului Major General.

Naiv, Atanasiu s-a conformat. Şi a trimis raportul la cel care îi telefonase. Abil, cel care a primit documentul s-a dus la premierul de atunci şi i-a propus, conform procedurii, să contrasemneze raportul ministrului apărării. Gest firesc, doar premierul şi ministrul erau din acelaşi partid.

A doua zi, ministrul era suspendat. Din funcţie…
Avantaj preşedintele: 5-3.
Şi minge de set.

Numai că numirea unui marinar, îmi scapă numele, a creat o puternică nemulţumire în rândul generalilor din Forţele Terestre Române. O fi România în NATO şi armata Statelor Unite model pentru armia autohtonă, dar una este să ai patru categorii de forţe armate – terestre, aeriene, navale şi de infanterie marină – finanţate şi dotate cu tot ce le trebuie şi alta este să te mândreşti cu câteva mii de profesionişti din forţele terestre, rulaţi prin teatrele de operaţii ex-iugoslav, irakian şi afgan, cu trei fregate operaţionale şi o aviaţie militară care moare în 2012.

Şi cum preşedintele ţine, la unele din angajamentele sale, ce s-a gândit? A promis el, în Aula Ministerului Apărării Naţionale, că după un marinar vine un aviator la comanda Statului Major General? A promis. Mârâie generalii din Forţele Terestre Române? Ia să le stricăm noi Crăciunul, că de Anul Nou va fi semnat decretul prezidenţial de numire a unui nou…aerian la timona – ce altceva mai poate fi? – S.M.G.-ului.

Şi precum a scos scamatorul doi iepuraşi din pălăria neagră, aşa şi Conducătorul Statului a scos pe micul ecran doi generali cu vipuşcă roşie. Cum nu este nici la Forţele Navale şi cu atât mai puţin la Forţele Aeriene.
Mai cârâie careva în armată?…
Set adjudecat de preşedinte: 6-3.

*
Şi vine acum rândul întrebărilor mele.

De ce nu au fost puşi la dispoziţie încriminaţii, la finalul verii? Doar este vorba de sume acumulate în timp, nu de un flagrant delict!
Atunci, nu era momentul…
Dezavantaj preşedintele: 0-1.

De ce nu au fost măcar sancţionaţi, cu mustrare scrisă, şefii celor doi generali?
Doar nu crede cineva că habar nu aveau de ce se întâmplă în subordinea lor!
Unul dintre superiorii respectivi fiind actualul şef al S.M.G., beneficiar al notelor matinale, cu convorbirile telefonice „sensibile.” Pe româneşte, cine pe cine mai înjură, dintre oficialităţi, cine cu cine se mai culcă, cu ce eficienţă şi ce perspective…
Dezavantaj preşedintele: 0-2.

De ce posturile de televiziune au fost focalizate doar pe momentul ieşirii, de la întâlnirea cu justiţia, a celor doi generali târâţi public în noroi? Pentru că asta este miza. Terfelirea gradului de general. Cei doi fiind nişte…moguli ai armatei!
Dezavantaj preşedintele: 0-3.

Pentru ce motiv tocmai acum, în preajma evocării evenimentelor sângeroase din Decembrie 1989, armata este lovită la capitolul imagine publică? Simplu! Pentru că este NESIMŢITĂ! Cum îşi permite oştirea peticită să se bucure de încrederea conaţionalilor în proporţie de 70%, iar comandantul acesteia, conform Constituţiei, zilnic ignorată, să aibă doar 11%?
Dezavantaj preşedintele: 0-4.

De ce “trebuia spartă buba acum”, în ochii opiniei publice? Pentru ca numirea, de peste câteva zile, a noului şef al Statului Major General să pară ca o măsură prezidenţială de întărire a luptei anticorupţie în armată. Iar cetăţenii naivi să aplaude opţiunea Conducătorului Statului, nu să se întrebe pe ce criterii a fost numit succesorul anonimului de acum. Ei nu. Dar la Pentagon, omologul american va primi vestea cu un zâmbet amar…
Dezavantaj preşedintele: 0-5.

Când la un alt minister se întâmplă un caz similar de corupţie, preşedintele nu ezită să ia în vizor factorii responsabili. La Ministerul Apărării Naţionale, titularul Gabriel Oprea se simte bine. Şi aşteaptă rapoartele centrelor militare pentru a raporta comandantului constituţional că toţi pensionarii militari au completat formularele necesare recalculării veniturilor nesimţite primite până acum. Iar şeful de la S.M.G. se gândeşte liniştit la biroul care îl aşteaptă la Cotroceni. O fi mai mare? O fi mai mic?
Set pierdut de preşedinte: 0-6.

1-1 la seturi.

Setul decisiv? După drastica diminuare a pensiilor militare…

No Comments

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment