Care armată?

?

La invitația jurnalistei Andreea Dumitrache
am avut o intervenție telefonică,
în emisiunea de știri și comentarii pe care a prezentat-o,
de la ora 13.00, la Antena 3 / CNN.

În esență am afirmat că intenția semnalată de Kiev, a autorităților militare ruse, de a evacua pe cei aflați la Energodar indică slăbiciunea defensivei trupelor Rusiei, pe linia Frontului de Est, în sudul Ucrainei.

Președintele Putin afirma duminică că este pregătit să negocieze cu toți cei implicați cu privire la soluții acceptabile. A se citi, în primul rând cu emisarii diplomatici ai SUA.

Luni noaptea târziu, ministrul rus de externe Serghei Lavrov, a afirmat că propunerile conducerii de la Kremlin, “pentru demilitarizarea și denazificarea teritoriilor controlate” de regimul de la Kiev, eliminarea amenințărilor la adresa securității Rusiei care decurg din Ucraina, dar și menținerea, de către Federația Rusă “a noilor noastre pământuri, sunt bine cunoscute inamicului.”

În logica lui Lavrov, ideea Moscovei este simplă, respectiv Kievul să îndeplinească exigențele lui Putin, altfel “problema va fi decisă de armata rusă”.

Care armată? Aceea care nu a putut cuceri Kievul? Și tot ea a părăsit rapid împrejurimile Harkovului? Aceeași forță expediționară a Rusiei retrăgându-se, de nevoie, și din Herson? Și tot aceeași armată punând zeci de mii de mobilizați să sape tranșee la 60 de kilometri în spatele actualei linii a frontului, ca o anticipare a unor viitoare noi pătrunderi, a forțelor eliberatoare ucrainene?

Și totuși! Cheia viitoarelor negocieri de pace, nolens volens – chiar și la nivelul percepției lui Putin – este la Casa Albă.