VIDEO: În Districtul Militar de Vest, Rusia a efectuat exerciţii de tragere cu S-300

Districtul Militar de Vest, din Rusia, marcat cu verde, pe harta de mai sus, a fost arealul unde s-au derulat exerciţii tactice cu sistemele aeriene de tipul S-300. Au luat parte 250 de militari şi 100 de piese de echipament. Exerciţiile au vizat detectarea şi distrugerea, în aer, a unor aeronave, rachete de croazieră, rachete balistice şi avioane hipersonice ale unui potenţial inamic.

Generalul-colonel Andrei Kartapolov este comandantul Districtului Militar de Vest din 15 noiembrie 2015. Districtul are în subordine Grupul Operaţional al Forţelor Ruse din regiunea Transnistria, oficial parte a Republicii Moldova.

VIDEO: TORNADO şterge de pe faţa pământului echivalentul a 100 de stadioane de fotbal

Sistemul rusesc TORNADO, varianta actuală a celebrului lansator de rachete sovietice KATIUŞA, are capacitatea de a distruge tot ce se află pe un areal terestru echivalent, ca mărime, cu suma a 100 de terenuri de fotbal.

TORNADO este considerat, din perspectiva forţei sale de distrugere menţionată, a două armă, ca putere, după bomba atomică.

Apărarea suveranităţii aeriene

Apărarea suveranităţii aeriene este scopul exerciţiului iniţiat de 8 state membre ale NATO, care au trimis 50 de avioane, de tipuri diferite, la Baza Forţelor Aeriene Olandeze, de la Leeuwarden, marcată cu roşu, pe harta de mai jos.

100 de misiuni sunt executate în fiecare zi, timp de două săptămâni.

Exerciţiul este denumit Frisian Flag 16, după numele regiunii nordice a Olandei care găzduieşte acest exerciţiu anual.

Scenariile succesive ale exerciţiului determină angajarea unor lupte aeriene similare celor reale, care testează dispozitivele aeriene şi terestre implicate în reacţia internaţională la o agresiune ipotetică. Acţiunile defensive şi ofensive planificate în cadrul exerciţiului Frisian Flag 16 confirmă complementarităţile în lupta aeriană a avioanelor de tipul F-16, F-15, F-18, Eurofighter şi Mirage.

Încredere

Cei care au dorit renaşterea, în epoci diferite, a locuitorilor de pe plaiurile mioritice, au fost conducători puternici tocmai pentru că ştiau regula de bază. Înainte de orice să aibă încredere în ei înşişi.

Cine optează pentru whisky, înainte de a o lua razna…

Un internaut mi-a trimis textul de mai jos.
Rândurile nu confirmă decât simpla diferenţă, dintre unii pământeni de la Moscova, care preferă, ca inspiraţie, votca, şi alţi semeni, de peste Ocean, care optează pentru whisky, înainte a o lua razna…

Fost consilier a trei președinți americani: De ce ar trebui ca America să se lupte cu Rusia pentru Țările Baltice, România sau Bulgaria? De ce să riscăm o confruntare militară cu Moscova ce ar putea escalada în război nuclear?

La finalul lunii martie, cel mai popular candidat la președinția Americii din partea Partidului Republican, Donald Trump, afirma că Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) este “depășită. A fost creată pe vremea când exista Uniunea Sovietică, o țară mult mai mare decât este Rusia astăzi. Plătim o cotă disproporționată din cheltuielile NATO. E disproporționată față de cât contribuie alte țări. Ceea ce spun este că NATO este depășită și foarte scumpă pentru americani”.

Unul dintre cei care au rezonat cu candidatul republican este fostul consilier al președinților Nixon, Ford și Reagan, Patrick Buchanan.

Într-un articol postat pe blogul său, reputatul analist susține că America ar trebui să se angajeze în apărarea altor țări doar dacă interesele sale vitale sunt atacate. Ca exemplu, acesta a arătat că foștii președinți ai SUA nu au intervenit în sprijinul ungurilor în 1956, a cehilor în 1968 sau a polonezilor în 1981.

Buchanan afirmă că deși Dwight Eisenhower sau Ronald Reagan s-ar fi bucurat să poată scăpa Europa de Est de ruși, aceștia nu ar fi riscat un război nuclear pentru asta.

“Niciun președinte american nu s-a gândit să emită o garanție de război de o asemenea magnitudine, de a supune teritoriul național sub riscul războiului nuclear de dragul apărării Letoniei sau Estoniei. Să ne amintim. Ike (Eisenhower) nu a intervenit să-i salveze pe luptătorii pentru libertate din Ungaria în 1956. Johnson nu a ridicat un deget pentru a-i salva pe cehi atunci când trupele pactului de la Varșovia (mai puțin România -n.r.) au zdrobit Primăvara de la Praga în 1968. Reagan a refuzat să intervină atunci când Generalul Jaruzelski, a zdrobit, la ordinele Moscovei, sindicatul Solidaritatea. Acești președinți au pus America pe primul loc. Toți s-ar fi bucurat de eliberarea Europei de Est, dar nu ne-ar fi angajat într-un război cu o Rusie nucleară pentru a fi siguri de asta”, a scris Buchanan.

Analistul afirmă că însăși America, prin politica de extindere a NATO spre Est l-a creat pe Vladimir Putin.

“Refuzând să tratăm Rusia ca și celelalte țări care au repudiat leninismul, am creat Rusia de care ne temem, o națiune care se înarmează și plină de resentimente. De ce ar trebui ca America să se lupte cu Rusia pentru controlul Țărilor Baltice, al României sau al Bulgariei? De când a devenit suveranitatea acestor țări un interes atât de vital încât să riscăm o confruntare militară cu Moscova ce ar putea escalada în război nuclear? De ce suntem angajați să luptăm pentru națiuni de pe cinci continente?”, a conchis Buchanan.

Rusia a amenințat că va răspunde la ceea ce consideră a fi o amenințare, respectiv instalarea scutului anti-rachetă pe teritoriul României, la Deveselu.

Stima… şi mândria…Merkel şi turcomania…