LA B1TV: Ministerul Apărării Naționale nu este stat în stat

“În primul rând
aș vrea să fac o clarificare.

Ministerul Apărării Naționale
nu este stat în stat.

Din perspectivă militară,
cei care conduc această structură a statului român pregătesc documentația tehnică și – de regulă – variante posibile la o anumită tehnică de luptă avută în vedere.

Decizia de achiziționare
este întotdeauna politică.

Și întotdeauna luată
de la nivelul de ministru în sus.

În al doilea rând,
așa cum foarte bine ați arătat în imaginile anterioare, da – a avut loc un incident.

Dar știți zicala franceză:
“à la guerre comme à la guerre”.

Să nu își închipuie cineva
că atunci când faci o aplicație,
ca și atunci când trimiți trupele în misiune
totul merge perfect
și toți se vor întoarce ca la Parada militară de la 1 Decembrie.

În al treilea rând
există o informație inexactă, pe care publicația citată de Dumneavoastră a folosit-o sugerând că aceste transportoare blindate nu au capacități amfibii.

Ba da – au capacități amfibii.

O defecțiune tehnică,
care poate să apară și la alte tipuri de tehnică de luptă, într-adevăr a dus la incidentul respectiv.

Vreau totuși să reamintesc
telespectatorilor faptul că niciun comandant nu își poate permite să riște viața soldaților săi, trimițând o tehnică de luptă netestată, cu militari nepricepuți, pentru ca finalul să fie unul tragic.

Așa cum
a precizat foarte bine comandantul care se ocupă de militarii implicați în acest incident, ei au acționat conform procedurilor.

Ba mai mult,
a fost recuperată și mașinăria care s-a scufundat inițial și acum se află în cercetări privind cauza tehnică a incidentului.

Eu înțeleg
că la ora actuală există o presiune mediatică asupra premierului în funcție,
care a rămas pe post
dincolo de mult anunțata rotativă guvernamentală,
dar în ceeea ce privește organismul militar român, acesta și-a îndeplinit atribuțiile.

Acuzația de corupție mă face să râd.
Știți de ce?
Pentru că în armată
a fost mult timp un obicei.

Când vroiai
să scapi de un comandant incomod, atunci îi trimiteai pe cap o echipă,
de la direcția al cărei nume îmi scapă mie să îl pronunț.

Ulterior se dovedea
că ofițerul era nevinovat,
dar deja era schimbat din funcție sau trecut în rezervă.

Și lucrurile mergeau înainte…”

✍️ CUM STĂM CU ALEGERILE PREZIDENȚIALE, ÎN SUA 🇺🇸 ȘI ÎN ROMÂNIA 🇷🇴

– Ce mai faci, măi Păcală?
– Bine Tândală. Și eu…pe aici…cu alegerile de peste Ocean…

– Păi ce, am devenit al 51-lea stat al SUA?
– Nu, dar mă uit la candidații partidelor democrat și republican…

– Bate Biden pe toți…
– Bună gluma.
A căzut recent de pe scenă, precum a pățit și unul din predecesorii săi, George Herbert Walker Bush, care a fost al 41-lea președinte al Statelor Unite din 1989 până în 1993. Și după căzătură – transmisă în direct, la televiziunile americane, deoarece rostea un discurs electoral pe o scenă – nu a mai prins al doilea mandat.

– Deci?
– La democrați
sunt trei candidați: Joseph R. Biden Jr., care va avea 82 de ani în ziua inaugurării, Marianne Williamson, autoare de cărți aparte și fost consilier spiritual al lui Oprah Winfrey, care candidează pentru a doua oară și care va avea 72 de ani în ziua inaugurării, plus Robert F. Kennedy Jr., un nepot al fostului președinte John F. Kennedy, un activist proeminent anti-vaccin, care va avea 71 de ani în ziua inaugurării.

– Îi bate Biden…
– America tânjește
după tradiții și Robert F. Kennedy Jr. este reprezentantul unei familii care și-a asumat schimbarea în societatea americană, el este un convingător orator și cel mai tânăr dintre candidați…

– Și la republicani, cum stăm?
– 10 candidați,
începând cu Trump și terminând cu Chris Christie și Doug Burgum. Chris Christie va împlini 62 de ani în ziua inaugurării. Cel mai probabil Trump – care va împlini 78 de ani în ziua inaugurării – va ajunge în finală.

– Trump contra Robert F. Kennedy Jr.?
– Da.
Și America va vota pe cel mai tânăr – venit dintr-o familie a cărei imagine publică se leagă de aceea a regretatului John Fitzgerald Kennedy (29 mai 1917 – 22 noiembrie 1963),
care a fost cel de-al 35-lea președinte al Statelor Unite, din 1961, până la asasinarea sa în 1963.

– Bine Păcală. Și pe aici…cu alegerile din România, cum stăm?
– A apărut un nou candidat…

– Păi cum?
– Păi
tu ai crezut povestea cu Majestatea Sa – venită din Londra și primită cu onoruri la Cotroceni – care chiar ținea să îl cunoscă morțiș pe șeful unui serviciu secret de la noi?…
Actualul prezident, de la noi, recent premiat, de două ori, în Germania, joacă magistral…

– Du-te tu de aici!
– Păi ce,
greva profesorilor – exact a celor care sunt cum era cândva el – a apărut din senin?
Evenimentul a întârziat visul lui Ciolacu de a mai fi premier, dacă mai apucă,
i-a arătat cartonașul galben cumințelului Ciucă,
și l-a scos din joben pe Eduard Helwig…

– Nu înțeleg…
– Păi ce candidați
speră acum să ajungă în turul doi al alegerilor prezidențiale din România?

– Geoană și Ciucă…
– Repetăm?
Un reprezentant probabil al SIE,
acum adjunct la NATO,
un premier momentan,
reprezentant al armatei și – mai nou, dar cu tâlc – liderul SRI,
care poate deveni, când va decide prezidentul, noul lider al PNL.
Și va ajunge
în turul al doilea al alegerilor prezidențiale…

– Soluția care ar fi, pentru social-democrați?
– Ciolacu să îl susțină pe Geoană,
care va câștiga totul. Ca în proverbul românesc:
“A sta cu un ochi la slănină și cu altul la făină.”
Zic și eu…