Amânarea contraofensivei ucrainene, ca și propunerea de încetare a războiului, sunt DOUĂ EFECTE ALE DIPLOMAȚIEI DUSE ÎN SPATELE UȘILOR ÎNCHISE

?

La sugestia telefonică a doamnei Andreea Dumitrache
am comentat propunerea lui Evgheni Prigojin,
conform căreia ar fi „ideal” să se declare încetarea războiului.

Dar tot el spune că Rusia trebuie să continue să lupte, chiar dacă asta înseamnă o înfrângere umilitoare. Sugestia lui Prigojin, coincide cu Planul Chinei, care NU prevede retragerea trupelor ruse.

Prigojin a părut să admită că
1.Ucraina își poate recâștiga teritoriile,
2.a recunoscut că planul Kremlinului a eșuat
3.și a prezis o revoluție deplină în Rusia.

El a susținut că „teoretic”, Rusia a pus deja un capăt decisiv războiului:
1.distrugând o mare parte din populația masculină a Ucrainei,
2.punând refugiați să fugă și
3.confiscând o parte a teritoriului ucrainean.

A omis, desigur, faptul că același lucru se poate spune despre Rusia – la primele două puncte.

El a mai scris vineri că scurgerile Pentagonului ar fi putut fi coordonate pentru
a întârzia începerea contraofensivei promise de multă vreme a Ucrainei.

Prigojin părea să admită că teritoriile ucrainene confiscate de Rusia
nu sunt de fapt cu Moscova „pentru totdeauna”,
așa cum a susținut atât de des Kremlinul.

Ucraina are de pierdut, dacă războiul se va opri,
a spus el, pentru că „acele teritorii,
care se află astăzi sub controlul Federației Ruse,
pot rămâne la dispoziția Federației Ruse ani de zile”.

Prigojin mai vrea să angajeze mercenari în Europa, pentru un plan „misterios”.

?

Amânarea contraofensivei ucrainene,
ca și propunerea de încetare a războiului,
sunt DOUĂ EFECTE
ALE DIPLOMAȚIEI DUSE ÎN SPATELE UȘILOR ÎNCHISE,
la Washington D.C., Beijing, Kiev și Moscova.
Dar este prematur și speculativ,
ca să tragem o concluzie menită a elucida
viitorul luptelor de pe Frontul de Est.