Atât timp cât nu va fi nicio defecțiune majoră, la nivelul conducerii armatei ruse, Putin va rămâne nr.1 la Kremlin

Pentru a citi materialul dați clic aici.

Un marș mimat

?

La Antena 3 / CNN
am avut un scurt dialog cu jurnalista Mădălina Tănasă:

– Discutăm cu domnul Ion Petrescu, analist militar. Bună dimineața.

– Sărut mâna și mulțumesc frumos pentru invitație.

– Domnule Petrescu, cum vedeți acest acord negociat de președintele Belarusului, pentru a pune capăt acestei rebeliuni? Credeți că este un acord care va fi respectat?

– Foarte bună întrebarea Dumneavoastră,
asta în condițiile în care știm prea puține, la acest moment, despre discuțiile reale.
Să reamintim telespectatorilor că spre Moscova au plecat și au ajuns, până la o distanță de 330 de kilometri, 5.000 din cei 25.000 de mercenari clamați de Evgheni Prigojin, ca fiind răsculați împotriva situației actuale a celor care luptă pe Frontul de Est.
Asta duce la supoziția că de fapt a fost un marș mimat.
Și tot asta explică de ce unitățile armatei ruse nu au blocat, nu au tras asupra coloanei formate din aproximativ 400 de vehicule de diferite tipuri, cu care erau transportați nu numai militari/combatanți în camioane, ci și tancuri și vehicule de luptă ale infanteriei.
Pe de altă parte nu este clar nici când Prigojin va ajunge în Ucraina, informațiile de aseară indicau că el a plecat cu mașina – după ce a fost încurajat de o serie de tineri din Rostov -, la aeroport și de acolo este greu de verificat dacă a plecat în Belarus.
Totuși este o mare masă de oameni.
Rămâne de văzut cine va succede la comanda acestor mercenari.
Sau vom asista la o surpriză, în sensul că unii dintre ei vor primi permisiunea să se alăture lui Prigojin, în Belarus. Ceea ce ne-ar putea duce cu gândul că Prigojin va face de acolo o anumită presiune, în interesul Moscovei, asupra statalității ucrainene.
Este o afacere de stat,
care nu a fost până în prezent clarificată, așa cum trebuie.
Afirmațiile purtătorului de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, au informat opinia publică rusă numai cu ceea ce este favorabil determinării președintelui rus, Vladimir Putin, de a restabili ordinea constituțională.
Dar să vedem și următoarele zile, ce surprize ne aduc.

Din punct de vedere moral, autorul rebeliunii mercenarilor din compania privată Wagner, Evgheni Prigojin, a câștigat prin afirmarea publică a faptului că războiul din Ucraina nu era necesar, că s-a bazat pe minciunile că acolo este un regim neo-nazist și este oprimată minoritatea rusă, afirmații făcute de președintele Putin și susținute de ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu…

?

Într-o intervenție telefonică
la postul de televiziune EURONEWS ROMÂNIA
am semnalat că,
din punct de vedere moral,
autorul rebeliunii mercenarilor din compania privată Wagner,
Evgheni Prigojin, a câștigat
prin afirmarea publică a faptului că războiul din Ucraina nu era necesar,
că s-a bazat pe minciunile că acolo este un regim neo-nazist și este oprimată minoritatea rusă, afirmații făcute de președintele Putin și susținute de ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu.

De 48 de ore – anterioare rebeliunii – s-au observat,
și de la Kiev, mișcări de trupe și tehnică de luptă, pe teritoriul Rusiei, în apropierea localității Rostov pe Don.

Frontul de Est
nu a fost afectat de rebeliunea mercenarilor lui Prigojin,
de o parte fiind trupele ucrainene din linia întâi, întărite – conform precizării Kievului – de 9 brigăzi noi, echipate, instruite de aliați occidentali și dotate cu tehnică de luptă performantă,
iar de cealaltă parte fiind forțele ruse,
superioare din punct de vedere numeric, dar dotate cu armament de sorginte sovietică și mai puțin motivate pentru continuarea cu succes a ocupării, în continuare, a teritoriului ucrainean.

ȘTIRI B1-ANDREEA MORARU. ZIUA REBELIUNII LUI PRIGOJIN. MERCENARII WAGNER NU MAI AVANSEAZĂ ÎN RUSIA

Spațiul NATO este unul terestru, aerian, maritim

?

La sugestia atentului la noutăți – colegul Dragos Cuzuban –
am avut o intervenție, prin Skype,
în emisiunea jurnalistei metronom Andreea Dumitrache,
la Antena 3 CNN:

– Să vedem amenințările privind bombardarea podului de la granița cu Republica Moldova – considerată de localnicii din județul Galați, propagandă rusească.

Este alături de noi, domnul colonel Petrescu, analist militar. Bună ziua. Mulțumesc frumos pentru intervenție, domnule Petrescu. Este doar propagandă sau ar trebui să ne pregătim și pentru ce este mai rău?

– Sărut mâna. Mulțumesc frumos pentru invitație.

Trebuie să privim la rece această afirmație, mai degrabă teribilistă,
a unui oficial rus din zona ocupată a Ucrainei, de către trupele imperiale ruse trimise de Vladimir Putin, pentru a schimba frontiera Federației Ruse, în sensul înglobării treptate, eșalonate, a fostului teritoriu ex-sovietic, care se află la granița de est a NATO.

Da. Putem să privim dintr-o perspectivă propagandistică,
dar care are interes doar de o secundă.

Sau putem să o privim ca un anunț de încercare,
de testare a voinței NATO de a își apăra spațiul,
conform articolului 5.

Spațiul NATO este unul terestru, aerian, maritim, prin urmare compus din teritoriile statelor membre ale NATO, inclusiv zona României.

Deci, jumătate din podul de la Giurgiulești este teritoriu al NATO.

În ipoteza, care este pur teoretică, că ar fi bombardat acest pod,
se va discuta la Consiliul Nord-Atlantic, care este într-o reprezentare permanentă, la nivel de ambasadori, la sediul NATO
și se va lua o decizie, în concordanță cu voința țărilor aliate.

De regulă, Alianța Nord-Atlantică răspunde
proporțional, prompt și pe măsura provocării,
dacă aceasta există.

La momentul difuzării emisiunii Dumneavoastră
este doar o demagogie a Moscovei,
din dorința de a speria ceea ce nu mai este de speriat.

Uită oficialul rus respectiv că în momentul acesta
se desfășoară un exercițiu aerian al NATO, “Air Defender 23”,
masiv, cu 10.000 de militari, 250 de avioane și elicoptere,
care verifică desigur capacitatea de apărare a întregului spațiu aerian al NATO,
ce include și spațiul aerian al României,
inclusiv cel din vecinătatea podului de la Giurgiulești.

– Mulțumesc pentru analiză, domnule Petrescu.

INSIDER / Elicoptere de atac rusești au apărut în forță pe linia frontului și au făcut lovituri asupra atacurilor blindate ale Ucrainei

Forțele armate ale Ucrainei câștigă teren și continuă cu operațiunile de contraofensivă, dar rușii luptă și desfășoară mijloace de aviație în linia frontului, în moduri în care nu au fost până de curând, pentru a reduce eforturile ucrainene de a recuceri teritoriul capturat.

Forțele ucrainene
depășesc protecția unora dintre apărările lor antiaeriene fixe fără tipul de apărare antiaeriană mobilă de care au nevoie cu adevărat, iar elicopterele de atac rusești, cum ar fi Ka-52 Aligators, capabile să provoace daune cu tunul de 30 mm sau cu rachetele antitanc, devin o amenințare la adresa forțelor terestre ale Ucrainei, care trebuie să fie angajate rapid, cu rachete de apărare aeriană înainte de a i se putea elimina blindajele grele, cum ar fi tancurile și vehiculele de luptă ale infanteriei.

Înalți oficiali militari ucraineni
și-au exprimat îngrijorarea cu privire la „superioritatea aviației și artileriei” Rusiei în timpul operațiunilor de contraofensivă, despre care au spus că duc „lupte aprige”, iar președintele ucrainean Volodimir Zelensky a declarat miercuri, pentru BBC, că contraofensiva se mișcă în prezent „mai lent decât se dorește. ”

Într-o actualizare recentă a informațiilor,
Ministerul Apărării britanic a remarcat că „Rusia și-a consolidat forța de elicoptere de atac în” sudul Ucrainei, oferind rușilor un avantaj, într-o zonă în care au avut loc lupte mai dure.

Un soldat ucrainean
a declarat săptămâna aceasta pentru The Financial Times că atacurile rusești cu elicopterele asupra vehiculelor blindate ale Ucrainei s-au dovedit a fi o „tehnică foarte puternică”, pe care forțele ucrainene s-au străduit să o egaleze, cu capacitățile disponibile.

Apariția acestei amenințări aeriene
poate indica un „decalaj”, în modul în care Ucraina și-a desfășurat „umbrela de apărare aeriană”, a declarat pentru Insider, Riley Bailey, cercetător rus, la Institutul pentru Studiul Războiului.

Chiar dacă Rusia
se luptă cu o ofensivă ucraineană, ea continuă să arunce muniții și rachete în orașele ucrainene, forțând Ucraina să-și împartă apărarea aeriană deja întinsă între două priorități, sprijinind operațiunile din prima linie și apărând civilii și infrastructura critică.

„Este posibil
ca forțele ucrainene să-și fi aranjat umbrela de apărare aeriană, pentru a se concentra asupra acelei campanii”, a bombardamentelor constante ale orașelor ucrainene, „și nu erau pregătite ca acea umbrelă de apărare aeriană să acopere linia frontului la fel de larg”, a spus Bailey. .

În această situație,
„Forțele ruse au desfășurat aviația într-un mod în care nu au făcut-o recent, în poziții de primă linie și au putut să o folosească cu mai mult succes, decât au făcut-o în trecut”, a spus el.

La începutul lunii iunie,
Marea Britanie a remarcat că mijloacele aeriene ruse „au fost neobișnuit de active în sudul Ucrainei, unde spațiul aerian este mai permisiv pentru Rusia, decât în alte părți ale țării”.

„Nu am văzut
că forțele ruse folosesc foarte mult aviația în prima linie”, a spus Bailey, adăugând că „au fost îngrijorați de pierderi din aviație”. Dar acum, elicopterele Ka-52 și Mi-8 și alte avioane cu aripi rotative efectuează operațiuni cu rază scurtă de acțiune aproape de front, în detrimentul unor eforturi ucrainene.

„Forțele ucrainene
trebuie să se adapteze la modul în care forțele ruse le folosesc în sudul Ucrainei”, a spus el, menționând că văd semne ale acestui lucru în timp ce ucrainenii pregătesc scena pentru atacul lor principal. Ucraina, de exemplu, a susținut miercuri că a scos un elicopter rusesc Mi-24 și nu este singura pierdere.

Ucrainenii se confruntă în prezent
cu o serie de amenințări nu doar pe cer, ci și pe sol, în timp ce împing de-a lungul mai multor sectoare ale frontului.

Provocările contraofensivei,
în special în sud, includ apărarea rusă eficientă din partea trupelor cu experiență, în care un prim eșalon degradează avansarea inamicului cu artilerie și mine și apoi contraatacuri pe linia a doua. O altă amenințare la adresa operațiunilor sunt sistemele de război electronic.

Războiul electronic rusesc
a perturbat navigația, țintirea și recunoașterea ucrainene. Și câmpurile de mine plantate de la distanță de artilerie creează o problemă continuă, pentru inginerii de pe câmpul de luptă și sapatorii care eliberează căile de asalt.

Bailey a spus că abordarea
amenințării minelor terestre rusești va fi „un fel de proces în desfășurare, pe care vor trebui să-l facă în timp ce încearcă să străpungă liniile rusești de apărare”, care prezintă, de asemenea, rețele complexe de șanțuri și obstacole, cum ar fi sârma concertină și dragonul, dinții barierelor antitanc.

Combaterea unei contraofensive privind o „dietă de foame”

Forțele ucrainene
desfășoară operațiuni contraofensive ample, în trei sectoare de-a lungul frontului, în estul Ucrainei, în jurul Bakhmut distrus de război, în jurul graniței regiunilor Donețk și Zaporizhzhia și în regiunea de vest Zaporizhzhia.

Operațiunile
au avut un cost ridicat pentru Ucraina, atât în ceea ce privește personalul, cât și echipamentul, inclusiv armura occidentală. Cu toate acestea, analiştii au avertizat să nu se bazeze pe aceste pierderi, pentru a evalua succesul sau eşecul contraofensivei, argumentând că orice astfel de evaluare ar fi prematură.

Rusia înregistrează,
de asemenea, pierderi grele. Ministerul britanic al Apărării a raportat recent că „ambele părți suferă pierderi mari, pierderile rusești probabil fiind cele mai mari de la apogeul bătăliei pentru Bakhmut din martie”.

Bakhmut este un oraș distrus,
cu o valoare strategică limitată, care a fost capturat cu un preț enorm de vieți omenești pentru armata rusă și mercenarii Wagner neregulați, liderul căruia a spus că pierderile în cursul bătăliei au fost de până la 20.000 de luptători. Acum rușii se luptă pentru a-l păstra, în timp ce Ucraina împinge înapoi.

O parte
din ceea ce face dificile luptele de contraofensivă în curs pentru Ucraina
este faptul că forțele sale duc un război complex
fără tot ce ar avea nevoie, cum ar fi
apărarea antiaeriană mobilă, puterea aeriană și tancurile suplimentare.

Pe parcursul războiului,
armata Ucrainei a primit miliarde de dolari în asistență de securitate, armament și instruire de la națiunile partenere, forțele de la Kiev primind mai recent blindate occidentale capabile, dar operațiunile actuale sunt o întreprindere complicată, care necesită multă capacitate de luptă.

„Orice poate primi Ucraina”
pentru „efectuarea de avansuri mecanizate la scară largă și de pătrunderi în teritoriul deținut de Rusia ar fi util”, a declarat Karolina Hird, analist la ISW, pentru Insider. Dar contraofensiva se va întâmpla chiar dacă Ucraina nu poate pune mâna pe această capacitate suplimentară.

„Ucraina are nevoie
de asistență continuă sub toate formele”, a spus ea, „dar o vor face indiferent dacă au sau nu asistență, ceea ce am văzut în 2022, cu operațiunile anterioare de contraofensivă, pe care Ucraina le-a desfășurat, în esență, pe o dietă de foame. a ajutorului militar occidental”.

Rămâne de văzut cum
se va desfășura exact contraofensiva, dacă ucrainenii vor trece peste liniile rusești
sau vor fi opriți în loc de o apărare dură.

Oficialii occidentali
au declarat pentru CNN săptămâna aceasta că contraofensiva ucraineană „nu satisface așteptările pe niciun front”, menționând că Ucraina se dovedește „vulnerabilă” la amenințările defensive rusești. Ei au spus că este o „unitate grea”, în timp ce oficialii americani au declarat pentru Fox News că avansarea fără sprijin aerian este „sinucigaș”.

Totuși, este încă devreme.

Ceața războiului
este plină de haos și confuzie, dar atacul principal nu pare să fi avut loc încă și probabil că această luptă este încă departe de a se termina.

Institutul pentru Studiul Războiului / ISW,
care a urmărit îndeaproape războiul din Ucraina,
a scris într-o actualizare de miercuri că „ritmul general, mai lent decât se aștepta, al operațiunilor de contraofensivă ucraineană nu este emblematic pentru potențialul ofensiv mai larg al Ucrainei”, adăugând că „forțele ucrainene probabil instalează cu succes condițiile pentru un viitor efort principal în ciuda eșecurilor inițiale.”

Ucraina nu
și-a angajat cea mai mare parte a forțelor sale de contraofensivă dedicate într-o operațiune de asalt majoră și, așa cum a spus recent George Barros de la ISW, „mai urmează să vină focuri de artificii mari”.

ARTICOLUL ORIGINAL POATE FI CITIT PRIN CLIC AICI.