Un balet geopolitic

?

Pertinenta conațională Andreea Dumitrache
a fost interlocutoarea mea, din această dimineață,
la sugestia perseverentului producător Dragos Cuzuban.

Am comentat întâlnirea de duminică, a lui Putin,
la Moscova, cu noul ministru chinez al apărării, Li Shangfu,
la care a fost prezent și ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu.

Vizita confirmă colaborarea militară bilaterală, prin:
1.schimbarea periodică a informațiilor utile,
2.cooperarea tehnico-militară,
3.organizarea de exerciții comune,
în Orientul Îndepărtat, precum și în Europa,
cu forțe terestre, navale și aeriene.

În traducere liberă? Un balet geopolitic.

Unul în care Putin arată opiniei publice ruse că are sprijinul Beijingului,
iar Xi Jinping semnalează SUA că Beijingul nu își abandonează partenerul rus.

Opțiune

✍️ Pe cei care ne-au făcut rău
să îi lăsăm…
să curgă timpul peste ei
– este cea mai bună ripostă…

Franchețe

✍️

Mai bine o franchețe surprinzătoare,
decât o diplomație vicleană…

Paște fericit

Amânarea contraofensivei ucrainene, ca și propunerea de încetare a războiului, sunt DOUĂ EFECTE ALE DIPLOMAȚIEI DUSE ÎN SPATELE UȘILOR ÎNCHISE

?

La sugestia telefonică a doamnei Andreea Dumitrache
am comentat propunerea lui Evgheni Prigojin,
conform căreia ar fi „ideal” să se declare încetarea războiului.

Dar tot el spune că Rusia trebuie să continue să lupte, chiar dacă asta înseamnă o înfrângere umilitoare. Sugestia lui Prigojin, coincide cu Planul Chinei, care NU prevede retragerea trupelor ruse.

Prigojin a părut să admită că
1.Ucraina își poate recâștiga teritoriile,
2.a recunoscut că planul Kremlinului a eșuat
3.și a prezis o revoluție deplină în Rusia.

El a susținut că „teoretic”, Rusia a pus deja un capăt decisiv războiului:
1.distrugând o mare parte din populația masculină a Ucrainei,
2.punând refugiați să fugă și
3.confiscând o parte a teritoriului ucrainean.

A omis, desigur, faptul că același lucru se poate spune despre Rusia – la primele două puncte.

El a mai scris vineri că scurgerile Pentagonului ar fi putut fi coordonate pentru
a întârzia începerea contraofensivei promise de multă vreme a Ucrainei.

Prigojin părea să admită că teritoriile ucrainene confiscate de Rusia
nu sunt de fapt cu Moscova „pentru totdeauna”,
așa cum a susținut atât de des Kremlinul.

Ucraina are de pierdut, dacă războiul se va opri,
a spus el, pentru că „acele teritorii,
care se află astăzi sub controlul Federației Ruse,
pot rămâne la dispoziția Federației Ruse ani de zile”.

Prigojin mai vrea să angajeze mercenari în Europa, pentru un plan „misterios”.

?

Amânarea contraofensivei ucrainene,
ca și propunerea de încetare a războiului,
sunt DOUĂ EFECTE
ALE DIPLOMAȚIEI DUSE ÎN SPATELE UȘILOR ÎNCHISE,
la Washington D.C., Beijing, Kiev și Moscova.
Dar este prematur și speculativ,
ca să tragem o concluzie menită a elucida
viitorul luptelor de pe Frontul de Est.

O Românie solidă, unitară

?
Jurnalistul Tudor Mușat
– sprijinit de producătorul Tedy Mureșan –
a optat spre focalizarea
atenției telespectatorului către dosarul public
al înzestrării armatei,
un subiect la care
conaționalul Cristian Diaconescu,
cu harul diplomatului de carieră,
a oferit idei utile opiniei publice,
colonelul Aurel Cazacu,
cu o vastă experiență în industria
de apărare a punctat ce poate face
România, dar factorii de decizie par
a avea alte priorități, mai degrabă personale,
și pe cel ce a scris aceste rânduri,
care am semnalat că
Partenerul nostru Strategic,
– Statele Unite ale Americii –
vrea la granița de est a NATO
o Polonie puternică și o
Românie solidă, unitară,
care, la nevoie
să își asigure apărarea pe Nistru. ??
Mulțumesc doamnei Ana Chira,
pentru instantaneele fotografice.