Cercetași în adâncime
? O imagine sugestivă, de la parașutările de ieri, ale unor cercetași în adâncime, din armata canadiană.
? O imagine sugestivă, de la parașutările de ieri, ale unor cercetași în adâncime, din armata canadiană.
??
“„Trebuie să o luăm în serios, pentru că Rusia a trecut Rubiconul de multe ori înainte, când oamenii au spus că nu o va face”, a spus Hill, arătând spre invazia Rusiei în Georgia în 2008, anexarea unilaterală a Crimeei de către Putin în 2014 și sprijinul Kremlinului pentru rebeli, într-un război aflat în desfășurare în regiunea Donbass de est a Ucrainei, printre alte exemple.
Kremlinul, la rândul său, a negat orice implicare în conflictul în curs din estul Ucrainei, care a provocat peste 13.000 de victime, din 2014, până acum.”
?
“Armata britanică și-a dezvăluit noua forță de luptă de elită capabilă să intre în luptă pe patru fronturi separate.
Unul dintre cele patru batalioane din Regimentul Ranger de 1.200 de oameni se va concentra asupra conflictelor emergente din Europa de Est.
Două vor fi trimise în Africa, iar al patrulea va fi dislocat în Orientul Mijlociu.
Cei 300 de soldați din fiecare batalion au fost selectați din întreaga armată britanică pentru abilitățile lor militare, dar și pentru inteligența lor emoțională, deoarece vor trebui să creeze relații puternice cu trupele locale.”
? “Canada are în vedere să-și întărească misiunea militară în Ucraina, pe fondul unei dezbateri privind dacă forțe suplimentare ale NATO l-ar descuraja pe președintele rus Vladimir Putin de la o nouă agresiune împotriva țării vecine.
Două surse care cunosc aceste deliberări au declarat pentru The Globe and Mail că nou-numitul ministru al Apărării, Anita Anand, ia în considerare desfășurarea a sute de militari suplimentari, pentru a sprijini soldații canadieni aflați deja în Ucraina, într-o misiune de antrenament.
Alte opțiuni analizate includ mutarea unei nave de război în Marea Neagră sau redistribuirea unora dintre avioanele de luptă CF-18, care se află în prezent în România.”
?️♀️ “Acum Putin testează dacă poate sugruma din nou
Ucraina fără să plătească un preț mare.
Poate crede că vede semne de slăbiciune:
* retragerea haotică a SUA din Afganistan și fricțiunile care au urmat cu aliații NATO;
* nerăbdarea SUA de a vedea progrese cu Rusia în probleme controversate, (de exemplu, în domeniul cibernetic, în ciuda atacurilor cibernetice provenite din Rusia asupra infrastructurii petroliere americane);
* prețuri mari la gaze naturale;
* și un răspuns lent la utilizarea de către Rusia a gazului ca armă împotriva Ucrainei și a Europei (de exemplu, Rusia reține livrările suplimentare de gaz către Europa până când conducta Nord Stream 2 este aprobată pentru funcționare).”