A prezenta NATO în negru şi Rusia ca singura deţinătoare înţeleaptă, de necontestat, a porumbelului păcii este o glumă nici măcar demnă de Radio Erevan

Sigur că NATO este în favoarea dialogului cu Rusia, dar aici este vorba de o relaţie dificilă, deoarece Moscova vrea, în mod constant, revenirea la un trecut care nu mai are viitor. A prezenta NATO în negru şi Rusia ca singura deţinătoare înţeleaptă, de necontestat, a porumbelului păcii este o glumă nici măcar demnă de Radio Erevan. Indiscutabil că există interese naţionale, există interese de putere regională, dar fără un dialog realist, care să depăşească etapa monologurilor agasante, nu rămâne decât gestionarea unei situaţii fluide, cu final mai puţin previzibil. În virtutea unei logici cunoscute, triste, la Kremlin se percepe cu ostilitate opţiunea NATO, care promovează descurajarea şi apărarea concomitent cu dialogul cu Rusia. Dar istoria a demonstrat, din păcate, şi în ultimii 70 de ani, că succesivii conducători ruşi au ţinut întotdeauna cont, în primul rând, de forţa reală, militară, aflată în spatele partenerilor lor de dialog. Altfel nici nu prea i-au băgat în seamă. În mod tradiţional, NATO s-a concentrat asupra Uniunii Sovietice şi mai târziu asupra Rusiei, numai datorită tendinţelor militariste ale Moscovei probate de agresiuni – cu justificări deloc credibile – asupra statalităţii dintre Prut şi Nistru, în 1992, apoi asupra Georgiei, în 2008 şi ulterior asupra Ucrainei, în 2014. De altfel şi actualul ministru al Apărării României, Nicolae Ionel Ciucă, într-o conferinţă dedicată următorului deceniu de activitate a NATO afirma: „Mediul de securitate s-a schimbat atât de mult în ultimii ani. 2014 este anul definitoriu pentru această schimbare, anul reînvierii Rusiei şi afirmării ameninţării ISIS.“

CITIȚI COMENTARIUL INTEGRAL AICI.