Chestiunea reformării serviciilor secrete

Cătălin Avramescu fost consilier prezidențial al lui Basescu: ” Dacă aș fi fost în locul omului cu probleme care spune că este Președintele României, iată principiile pe care le-aș urmări în chestiunea reformării serviciilor secrete.
1. SRI și SIE trebuie desființate. SRI este o creație a regimului autoritar Ion Iliescu – acela cu mineriadele și cu reciclarea aparatului PCR. SIE este de fapt aceeași instituție de pe vremea regimului Ceaușescu – Centrul de Informații Externe.
2. Activitățile SRI și SIE, chiar și după desființare, trebuie să facă obiectul unei anchete parlamentare și, la nevoie, penale. Românii trebuie să știe adevărul despre “structurile” care le-au adus contrabanda cu țigări și cu benzină, plagiatorii în funcții publice, alegeri anulate, Călin Georgescu, politicieni cu telecomandă, “câmpul tactic” din Justiție, presa cu botniță, Nicușor Dan.
3. STS (Serviciul de Telecomunicații Speciale) trebuie reformat ca simplă direcție în cadrul Ministerului de Interne, condusă de un director civil, cu un singur mandat, fără posibilitatea de prelungire sau înnoire.
4. SPP (Serviciul de Protecție și Pază) trebuie reformat ca simplă direcție în cadrul Ministerului Apărării, condus de un militar cu gradul maxim de colonel.
5. DGIA (Direcția Generală de Informații a Apărării). Este o structură necesară în cadrul Ministerului Apărării, însă la fel ca în cazul direcției de pază, trebuie plafonat gradul celui care este numit director, pentru un singur mandat. Ambele direcții, de pază demnitar și de informații militare, trebuie să fie supervizate de o comisie separată a Parlamentului, cu participarea unor reprezentanți ai societății civile.
6. DGPI (structura de informații și protecție internă a Ministerului Afacerilor Interne). Aici este o mare problemă. Mare de tot. Desființată complet. Trebuie însâ modificată legislația și regulamentele specifice pentru a permite poliției să desfășoare activități sub acoperire. Toate aceste activități sub acoperire trebuie însâ auditate – absolut toate – rapid și eficient de o comisie de etică și integritate numită la nivelul ministerului și al inspectoratelor județene (trec acum peste tema reorganizării administrative, subiectul este altul).
7. Nu se justifică un serviciu pentru informații interne și unul separat pentru informații externe. În ziua de azi, o bună parte a activităților de informații sau a celor criminale sau de spionaj sunt oricum transfrontaliere. Și când citiți această postare, ea trece prin serverele companiei Meta, care nu sunt în România. Așa încât în locul SRI și SIE aș crea un singur serviciu de informații – demilitarizat. Condus de un civil, din societatea civilă, un singur mandat de 4 ani. Activitățile acestui serviciu vor fi supervizate de un consiliu de etică și integritate numit de societatea civilă și, separat, de o comisie parlamentară.
8. O tăiere brutală – cu 80 la sută – a bugetului care acum îl cheltuiește doar SRI. Haideți să vedem cifrele. Per capita, România cheltuiește doar cu SRI circa 52 de euro. Halucinant!
FInlanda cheltuiește, per capita, cu SUPO (care este mult mai eficient decât SRI), circa 11 Euro. Canada, cu CISI care este serviciu unic, intern și extern, circa 10 Euro (echivalent). Suedia, cu SAPO, circa 24 de Euro (echivalent). Ați înțeles că SRI se bălăcește în bani publici. Risipa aceasta trebuie să înceteze.
9. Tăierea pensiilor pensionarilor de lux din “servicii”.
10. Deschiderea completă a arhivelor Securității (adică inclusiv cele ale SRI și SIE).
Scopul meu este o Românie “ca afară”. Una normală, în care să nu fim buzunăriți de “structuri”.”