Este multă ceață geopolitică peste nisipurile saudite…

La Kiev tocmai s-a confirmat faptul că președintele Volodymyr Zelensky va vizita Arabia Saudită luni, cu o zi înainte de negocierile de pace planificate între înalți oficiali ucraineni și americani în Arabia Saudită.Între timp. președintele american Donald Trump a spus că și el se va afla în Arabia Saudită, în aceeași perioadă, pentru a lucra la un „acord de afaceri”.Zelensky a precizat că inițial se va întâlni luni cu prințul moștenitor Mohammed bin Salman. „După aceea, echipa mea va rămâne în Arabia Saudită pentru a lucra cu partenerii noștri americani. Ucraina este cea mai interesată de pace”, s-a confesat el pe X.

TEXTUL INTEGRAL ESTE ACCESIBIL AICI.

AIURELI PE HÂRTIE!??????

✍️ În timp ce candidatul dezorientaților
a depus 300.000 DE SEMNĂTURI,
CANDIDATUL ECHILIBRULUI
A DEPUS PESTE 1 MILION DE SEMNĂTURI.
ESTE PRIMUL SEMN PUBLIC AL VIITOAREI ÎNFRÂNGERI A CELOR CARE CRED CĂ AU REINVENTAT ROATA ȘI MERSUL PE JOS – APĂ – HRANĂ-ENERGIE= AIURELI PE HÂRTIE!??????

…ESCU

✍️ Melodrama politică internă
cu numele de cod GEORGESCU – RIMĂ LA ION ANTONESCU ȘI NICOLAE CEAUȘESCU –
ESTE TOT MAI MULT PROBATĂ
CA O REVANȘĂ A CLUBULUI DINAMO, FAȚĂ DE CLUBUL STEAUA, CARE A CÂȘTIGAT MECIUL DIN DECEMBRIE 1989. ?

Ucraina, fără NATO

Greu de crezut că premierul italian nu știe că este vorba decât de trupe de menținerea păcii, prin interpunerea lor între aliniamentele ucrainene și cele rusești.

Teama oficialului italian, ca și altor oficiali aliați europeni nu a fost formulată public, dar se bazează pe presupunerea că trupele Kremlinului vor ataca, pe neașteptate și în mod repetat, trupele aliate de menținere a păcii, ceea ce va duce la pierderi de vieți ale unor militari aliați, care ar genera reacții ostile – inclusiv prin mișcări de stradă – ale opiniei publice europene.

ARTICOLUL INTEGRAL POATE FI CITIT PRIN CLIC DAT AICI.

Ridicarea la 3% pentru România este o țintă realistă pentru anul 2025

În opinia colonelului în rezervă Ion Petrescu, ridicarea la 3% pentru România este o țintă realistă pentru anul 2025.„SUA alocă acum 3,5% din PIB, Iar România acordă 2,5%, bugetului necesar defensivei naționale. Probabil că aliații vor conveni ridicarea la 3% a cheltuielilor militare ale fiecărei țări aliate. Cel mai probabil, anul acesta este suficient procentul de 2,5%, iar de la anul, asigurarea a 3% pentru Armata României ar fi o măsură pe cât de dezirabilă, pe atât de conformă cu intențiile europene și corespunzător presiunii partenerului strategic. Nota bene: România are o forță militară expediționară care ar putea fi angajată, în serviciul interesului național, în sprijinul diplomației românești. Inclusiv pe tărâm ucrainean”, a declarat analistul, pentru Ziare.com.

Articolul integral este aici.

Ar fi fost așteptată cu cămașa de forță, la spitalul de resort…

LECȚII DE ÎNVĂȚAT:

1. Schimbul anterior de replici, deloc diplomatice, din Biroul Oval, dintre Trump și Vance, pe de o parte și președintele ucrainean, pe de altă parte, nu a generat o deraiere oratorică în discursul prezidențial despre starea națiunii americane.

2. Atitudinea fermă, consecventă a statelor europene de a sprijini în continuare rezistența Ucrainei în fața invaziei Rusiei, precum și anunțul public al Ursulei von Der Layen, privind alocarea a 800 de miliarde de euro pentru programul de REÎNARMARE A EUROPEI se pare că a potolit apetitul pentru ieșirea din NATO a administrației Trump.Dacă nu ar mai aloca bani, defensivei naționale, din perspectiva obligațiilor asumate până acum în cadrul NATO, statele europene democrate ar avea fondurile utile organizării și dotării corespunzătoare a unităților proprii destinate unui Corp European de Reacție Rapidă, capabil să stopeze o forță militară expediționară răsăriteană destinată extinderii arealului geopolitic controlat de facto, de Moscova, pe tărâm european.

3. Scoaterea din Camera Reprezentanților, de oameni de ordine, a democratului din Texas, ireverențiosul Al Green, pentru că l-a perturbat pe Trump la începutul discursului său, este o lecție și pentru cei care în legislativul românesc confundă tribuna parlamentului cu prispa casei de la țară.Dreptul la exprimare publică are limite de bun simț, ce țin de decența individuală a unui demers public.Dar n-am citit vreo recomandare a comisiei parlamentare de resort, de trimitere la un consult neurologic a persoanei publice care a mințit că în Ucraina au murit 300 de militari români!!! Ar fi fost așteptată cu cămașa de forță, la spitalul de resort…În schimb, există state membre ale NATO, unde calomniile la adresa armatei au consecințe legale – pe măsura enormităților calomnioase rostite în spațiul public.

Articolul integral este citibil aici.