„Rusia ar putea recunoaște independența Transnistriei în momentul care Republica Moldova își va pierde suveranitatea sau statutul de țară neutră”. Declarația a fost făcută sâmbătă, de ambasadorul – cu misiuni speciale – al Ministerului rus de Externe, Serghei Gubarev, în cadrul unei conferințe de presă la Tiraspol.
Tupeu imperial, nu glumă. Rusia a instituit, de facto, independenţa acestui areal transnistrean rusofon, cu intenţia de a fi cuiul incomod în coasta NATO. Republica Moldova este formal suverană, dar, practic, sub o imensă presiune politică, economică şi militară a Federaţiei Ruse.
Neutralitatea clamată, a celui de-Al Doilea Stat Românesc a fost o găselniţă a ex-guvernării comuniste, derutată de efectele ascunse ale desprinderii de URSS şi drumului lung de accedere în Uniunea Europeană.
Repetatele apropouri ale administraţiei actuale, de la Kremlin, vizând Transnistria şi Republica Moldova au drept ţintă pe prezidenţiabilii aflaţi în cursa electorală, de la Washington D.C.. Dovada?
Acelaşi diplomat rus a scăpat – pe trompeta sa de bolşevic, cu faţă umană – o perlă de toată frumuseţea:“Cheia problemei transnistrene se află nu la Moscova, nu la Kiev, nu la Viena, nu la Bruxelles, nu la Washington. Cheia pentru rezolvarea problemei transnistrene se află la Chișinău și Tiraspol”.Ne laşi?…
Disperare mare la Moscova, care recunoaşte, de facto, că Republica Moldova are viitorul RDG.
Aştept ziua când în cazarma fostei unităţi militare sovietice, din Chişinău, va fi încartiruit primul batalion de militari americani.
Milcovul de azi – Prutul – la Primul Pod de Flori, de la Ungheni
Nu cred că hotarele sunt cele care ne despart. Cea mai grea şi dureroasă despărţire fiind atunci când refuzi să îţi recunoşti apropiatul, aşa cum o fac mulţi dintre moldoveni! Nu vreau să-i acuz, pentru că sunt părinţii noştri, care au crescut într-un mediu în care românismul n-a fost pus în cea mai bună lumină. Schimbările continuă, chiar dacă sunt paşi mici, dar mari, pentru o generaţie nouă, care a avut posibilitatea să cunoască, de pe băncile şcolii, care este adevărul istoric. Tinerii români din Basarabia îşi doresc să nu li se mai spună că mama, dorul şi patria, cuvinte rostite în limba română, nu sunt de fapt în limba română, ci într-o limbă inexistentă. Această generaţie este una liberă, echilibrată şi care nu tolerează minciuna!
Cum vorbeşte “limba de stat”, un pitic rusofon, la istorie afon – preşedintele (auto-ales) Mişcării de Tineret ”Voievod”, Nicolae Pascaru, din Chişinău:
Mare minune că mişcarea sa nu a fost numită… Cneaz – mai pe sufletul acestui ignorant vizibil, în materie de istorie naţională şi geopolitică.
La manipularea maselor este totuşi un vizibil propovăduitor al împăciuitoriştilor estici, teleghidaţi de Kremlinul convins că va renaşte Uniunea Ex-Sovietică, redenumită Uniunea Euro-Asiatică:
“De ce nici autorităţile de la Chişinău şi nici cele de la Bucureşti, încă nu au ratificat tratatul de frontieră?” Asta ca şi cum, cu acesta, lucrurile s-ar stabiliza:
1.România – rămâne în NATO şi UE, „asta e”, că tot s-a întors preşedintele suspendat la Palatul Cotroceni.
2.Republica Moldova – declarativ în Uniunea Europeană, va fi practic menţinută, „cu dinţii”, în C.S.I., ca etapă de tranziţie spre Uniunea Euro-Asiatică!
O asemenea viziune ignorând total raporturile reale de forţe, politice, economice şi militare, între comunitatea occidentală şi aceea din Estul Europei.
După publicarea, iniţial la Bucureşti, apoi, în aceeaşi zi, la Moscova, a interviului pe care mi l-a acordat noul ambasador al Federaţiei Ruse, la Bucureşti, jurnalistul Nicu Popescu, unul dintre cerebralii postului Radio România Actualităţi m-a onorat cu următoarea misivă electronică:
________________________________________________________________________
Ulterior, distinsul om de radio, mi-a sugerat să intru în direct, telefonic, la o emisiune unde se abordau realităţile Rusiei de azi, ceea ce s-a şi întâmplat vineri, 24 august, pe la ora 22.35. Urma să conturez portretul ambasadorului Federaţiei Ruse, în urma impresiilor culese pe timpul dialogului ocazionat de realizarea interviului.
Fiind ora târzie l-am sunat pe ataşatul militar rus, pentru a asculta ceea ce voi spune. În esenţă am afirmat că noul trimis al Moscovei, la Bucureşti, este practic un european, de tip occidental, cu dorinţa de a face lucruri frumoase şi trainice, în relaţia ţării sale cu România.
Un rus luminat, care, trecând peste o istorie ce a preferat să nu o comenteze, a admis un schimb liber de idei, în care a avut o înţelegere salutară a faptului că Republica Moldova o percep ca pe Al Doilea Stat Românesc.
Ambasadorul – da.
Nu şi ataşatul militar, care, râzând, mi-a spus, după emisiune, că nu are obiecţii la cele afirmate de mine. Mai puţin la… sintagma Al Doilea stat românesc – care nu i-a plăcut.
Dar timpul o va certifica, până la momentul reunificării naţionale.
Tatiana Poloskova
“Voltairianism”
Ambasadorul Federației Ruse în România – o încălcare flagrantă a legii cu privire la serviciul public
23/08/2012, 23:33
După cum a informat, pe 23 august, (portalul de ştiri) REGNUM, ambasadorul Rusiei în România, Oleg Malginov, într-un interviu publicat de “Ziua Veche”, în fapt, a dezavuat poziția Președintelui Rusiei, Vladimir Putin, pentru a rezolva problema transnistreană.
În mod special, un jurnalist român i-a pus ambasadorului rus în România, întrebarea: “Recent, presedintele Vladimir Putin a declarat că oamenii din Transnistria trebuie să decidă propriul destin …”. Ambasadorul Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse în România, Oleg Malginov, a replicat: “Rusia este un garant și mediator, în procesul de găsire a unei soluții politice, în ultimii 20 de ani, au existat mai multe propuneri, planuri de a aborda această problemă. Din păcate, acestea nu au fost puse în aplicare…Părerea mea?. Fiecare detaliu trebuie să fie analizat, în mod direct, de către cei care negociază. Păcat că unele dintre probleme sunt abordate prin mijloace artificiale, în alte capitale. În acest context, președintele rus a declarat că, desigur, oamenii din Transnistria trebuie să participe la găsirea de soluții, la fel și persoanele din Republica Moldova.. totul depinde de ei. “
Fost ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Federației Ruse în Republica Populară Bangladesh, iar acum – Ambasadorul rus în România, diplomat de carieră, Oleg Malginov a fost în perioada 1999-2003, director adjunct al Departamentului pentru Cooperare Umanitară și Drepturile Omului, din Ministerul Afacerilor Externe, a cărui funcție include şi atributul privind protecția drepturilor compatrioților ruși din străinătate. Înainte de a pleca în România, Oleg Malginov a fost director al Departamentului menţionat.
(urmează un pasaj nesemnificativ despre modul cum a funcţionat departamentul, evident deficitar, în viziunea acestei tanti Ana)
Anume, după cum rezultă din cele de mai sus, în interviul acordat jurnalului român “Ziua Veche”, un om care a servit ca director, în structura menţionată, precum Oleg Malginov, crede că Rusia nu este responsabilă pentru ceea ce se întâmplă în spațiul ex-sovietic, inclusiv (speculează tanti Ana!) în încălcarea drepturilor vorbitorilor de limbă rusă:
“Poziția noastră, confirmată de numeroase documente și declarații de politică este că, după decembrie 1991, când Uniunea Sovietică s-a prăbușit, un număr de state, care au făcut parte din Uniunea Sovietică, au devenit independente. Și noi recunoaștem integritatea teritorială a statelor. Înțelegem că multe dintre republicile, care au devenit independente, au o mulțime de probleme, dar acum Federația Rusă nu este singurul responsabil pentru găsirea de soluții. “.
Interesant, ce înseamnă “responsabilitatea parțială” și cât de răspândit este acest gând diplomatic sau perlă diplomatică?
Noi nu avem “non-cetățeni” în Letonia sau veterani ruși în Uzbekistan? Judecând după rezultatele Ministerului de Externe…
În opinia noastră, atunci când diplomatul rus de rang înalt are un aviz și nu ezită să-l apere pe coridoarele guvernului rus – asta e bine, pentru el, ca om. Deși nu s-au auzit discursuri de protest recente, la Smolenka. Dar a demonstra “Voltairianism” pe probleme-cheie ale politicii externe a Rusiei, în calitate de reprezentant al președintelui rus în străinătate – este o încălcare flagrantă a legii cu privire la serviciul public, și etica fundamentală a omului.
Cu toate acestea, pe coridoarele lungi ale zonei Smolensk, astfel de lucruri sunt în afara oricărei discuţii. Profesionalismul, protejarea intereselor naționale, sunt prioritare în situația imposibilă de clientelism extravagant și responsabilitate reciprocă. Abordarea absolvirii unor colegi, de la o vină, pe principiul: “Este un om de nimic, dar el e nenorocitul nostru”, a înlocuit mult timp realul și onestul “corporatism al ministerului de externe”, care nu cu mult timp în urmă a fost renumit în această instituţie.
Sau, cel puțin, așa diplomați de carieră, precum Eduard Șevardnadze, neiubitori de Rusia, au primit dreptul de a veni la zona Smolensk, deşi ar fi trebuit ca ministerul să fie curăţat de asemenea personal?
Tatiana Poloskova – Doctor în Științe Politice, secretar executiv al “International Rusia.”
Mai lipsea ca dama roşie, de evidentă furie, să ceară public, locatarului numărul 1, de la Kremlin, să treacă la Anschluss/Anexarea fostelor republici ex-sovietice, la colosul de azi, tot cu picioare de lut, numit Federaţia Rusă! Sieg Heil!
Tanti Ana ar trebui să treacă pe la Ministerul rus al Apărării şi să vadă consecinţele, pe plan geostrategic, cu implicaţii militare, ale unui raport demografic de forţe:
FEDERAŢIA RUSĂ: 145.537.200 locuitori.
REPUBLICA POPULARĂ CHINEZĂ: 1.339.724.852 locuitori
Câteva milioane de chinezi ocupând deja paşnic, cu familiile, sudul Rusiei, unde vin să muncească.
Tatiana Poloskova
Despre asta nu ştie, nu scrie sau îi este teamă să se pronunţe – această penibilă garderobieră a diplomaţiei ruse?
Domniţa Stela Popa este una dintre personalităţile feminine, din cel de-Al Doilea Stat Românesc, cu succes la public, o jurnalistă de excepţie, cu mintea brici şi convingeri clare, fără echivoc, care, printre altele, realizează şi o emisiune pentru Radio Chişinău, difuzată şi de Radio România Internaţional.
În acest ultim context, distinsa conaţională a decis ca sâmbătă, 25 august 2012, să aibă ca invitaţi, timp de 60 de minute, pe istoricul şi publicistul dr. Constantin Corneanu şi pe cel ce a lansat sintagma Al Doilea Stat Românesc – deloc pe placul acelora care iau lumină de la Moscova. Teoretic – prin prezenţa celor doi invitaţi, în studioul unde s-a făcut înregistrarea -, pe calea undelor, un desant românesc va ateriza în conştiinţele ascultătorilor din stânga Prutului. Practic, prin profesionalismul dovedit ca moderator al emisiunii, domniţa din inima Republicii Moldova i-a …cucerit, pe interlocutorii săi.
În ziua difuzării emisiunii, la Radio Chişinău, voi publica stenograma discuţiilor între sclipitoarea compatrioată, nuanţatul istoric Constantin Corneanu şi cel ce crede că reunificarea celor două state româneşti se va face mai devreme decât îşi pot imagina pesimiştii – de pe ambele maluri ale Prutului. De sus în jos.
Interesul general | Ion Petrescu | 
October 14, 2012 07.30 | 
Comments (0) 
Subscribe
