?? The Telegraph: Rusia va prezenta cererile de securitate la reuniunea NATO

<<

Rusia urmează să prezinte miercuri cererile sale de garanții de securitate în Europa celor 30 de aliați ai NATO, după discuții intense cu Statele Unite la Geneva, care au arătat că cele două părți au diferențe majore de rezolvat

Consiliul NATO-Rusia de la sediul aliaților de la Bruxelles face parte dintr-un efort mai amplu de atenuare a celor mai grave tensiuni Est-Vest de la Războiul Rece, declanșate în primul rând de o confruntare asupra Ucrainei, pe care Statele Unite spun că Rusia intenționează să o invadeze. Este prima dată când consiliul se întrunește în doi ani.

Moscova respinge astfel de afirmații, deși adună trupe lângă granița cu Ucraina.

Diplomații NATO spun că alianța occidentală este pregătită să negocieze cu Moscova, pentru creșterea deschiderii în jurul exercițiilor militare și pentru a evita ciocnirile accidentale care ar putea declanșa conflicte, precum și controlul armelor în ceea ce privește rachetele în Europa.

Dar aliații NATO spun că multe dintre cererile Rusiei, prezentate în două proiecte de tratate în decembrie, sunt inacceptabile, inclusiv apelurile de a reduce activitățile alianței la nivelurile din epoca anilor 1990 și promițând că nu vor primi noi membri.

“Să fim clari: acțiunile rusești au precipitat această criză. Ne angajăm să folosim diplomația pentru a detensiona situația”, a declarat marți seara reprezentantul SUA la NATO, Julianne Smith.

„Vrem să vedem… Rusia retrăgându-și forțele”, a spus ea despre cei 100.000 de soldați staționați în apropierea Ucrainei.

Înfrânând expansiunea NATO spre est, în vechea sa sferă de influență sovietică, Kremlinul vede elementele de descurajare ale alianței conduse de SUA și modernizarea militară ca o amenințare.

Rusia a organizat marți exerciții cu tragere reală cu trupe și tancuri lângă granița cu Ucraina, în timp ce suna o notă dezamăgitoare cu privire la perspectivele pentru mai multe discuții cu Statele Unite.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, va conduce discuțiile de miercuri de la ora 09:00 GMT, cu cei 30 de ambasadori ai alianței și cu ministrul adjunct de externe al Rusiei, Serghei Riabkov.

Se așteaptă că aliații își vor exprima îngrijorarea cu privire la ceea ce spun că sunt atacuri ascunse și cibernetice, precum și interferențe electorale, asupra Uniunii Europene și a Statelor Unite.>>

Un lider adevărat

?

„Un lider adevărat are încrederea de a fi singur,
curajul de a lua decizii dificile și compasiunea de a asculta nevoile celorlalți.
El nu își propune să fie un lider, ci devine unul prin egalitatea acțiunilor sale și prin integritatea intenției sale.” ~General Douglas MacArthur.

?: Fotografie realizată la Academia Militară de la West Point,
de Elizabeth V. Woodruff.

PA Media: UK News: Secretarul Apărării avertizează Rusia să nu subestimeze Marea Britanie în confruntarea cu Ucraina

Secretarul Apărării a spus că Aliații trebuie să „se pregătească pentru ce e mai rău” în discuțiile diplomatice dificile cu Rusia, afirmând că Marea Britanie „va face față bătăușilor”, pe fondul temerilor de o invazie în Ucraina.

Ben Wallace, vorbind la un eveniment care marca cea de-a 40-a aniversare a Războiului din Falkland, a spus că distanța „nu ar trebui să descurajeze Marea Britanie” să caute „să-i apere pe cei care nu se pot apăra”, în timp ce Occidentul se confruntă cu Rusia în legătură cu „agresiunea” sa față de vecinul său.

Luni, nu a părut să existe niciun progres în timpul discuțiilor cu mize mari de la Geneva, între diplomații americani și ruși, deoarece cei doi nu s-au înțeles cu privire la Ucraina și alte probleme de securitate.

A existat o acumulare a armatei ruse de zeci de mii de trupe în apropierea graniței cu Ucraina, discuțiile dintre Washington și Moscova având ca scop dezamorsarea crizei înainte de a escalada într-un conflict militar în toată regula.

Viceministrul rus de externe Serghei Riabkov a insistat că Moscova nu are „nicio intenție de a invada Ucraina”, dar Wallace a spus că continuă să existe „îngrijorare” cu privire la comportamentul Kremlinului.

Lansând un avertisment președintelui rus Vladimir Putin, fostul căpitan al Gărzii Scoțiene a spus că istoria a fost „împânzită de consecințele celor care au subestimat această mică insulă”, sugerând că Regatul Unit nu va scăpa de „amploarea provocării” din Europa de Est.

Dl Wallace a precizat: „Toată lumea este la curent cu evenimentele din Europa în această săptămână, iar mai devreme am informat Camera cu privire la îngrijorarea noastră cu privire la agresiunea în curs a Rusiei împotriva Ucrainei și eforturile simpliste de a distrage atenția cu afirmații false și narațiuni despre expansionismul NATO.
Așadar, deși sperăm în cele mai bune rezultate ale eforturilor diplomatice din această săptămână, nu ar trebui să fim prea optimiști și să ne pregătim pentru ce e mai rău.”

„Paralelele cu situația de acum 40 de ani abia au nevoie de articulare, dar pentru mine cele mai valoroase sunt amenințările la adresa țării noastre, a poporului nostru, a aliaților noștri și a teritoriului nostru, care vin din orice direcție și în orice moment.”

„Trebuie să fim întotdeauna pregătiți și trebuie să investim întotdeauna în forțele noastre armate pe termen lung.”

„Dușmanii noștri nu ar trebui să se îndoiască de hotărârea Marii Britanii de a înfrunta bătăușii, de a-i apăra pe cei care nu se pot apăra pe ei înșiși și pentru valorile noastre.”

„Distanța nu ar trebui să descurajeze Marea Britanie și nici amploarea provocării, iar istoria este plină de consecințele celor care au subestimat această mică insulă.”

Oficiul pentru Externe și Commonwealth au cerut, de asemenea, Rusiei să „oprească actele sale de agresiune”, repetând avertismentul privind „costurile severe” pentru orice invazie a Ucrainei.

Un purtător de cuvânt al departamentului a declarat: „Marea Britanie lucrează îndeaproape cu aliații și partenerii noștri, inclusiv cu SUA, pentru a clarifica Rusiei că nu vom accepta campania sa de subminare a vecinilor săi democratici.”

„Rusia trebuie să-și oprească actele de agresiune și să urmeze o cale de diplomație.”

„Suntem uniți cu aliații și partenerii noștri în condamnarea comportamentului amenințător al Rusiei și vom reaminti Moscovei angajamentele de la Helsinki, Budapesta și Minsk.”

„Orice incursiune militară în Ucraina ar fi o greșeală strategică masivă, cu costuri mari.”

„La Consiliul NATO-Rusia de miercuri, Regatul Unit, împreună cu aliații noștri, vor spune Rusiei : consolidarea sa militară la granițele Ucrainei este total inacceptabilă”.>>

?? The Telegraph: Vremea caldă „întârzie” invazia Rusiei în Ucraina

Joe Biden a ordonat meteorologilor ca să ajute la prognoza unei posibile invazii rusești în Ucraina, după ce o iarnă blândă ar fi perturbat planurile lui Vladimir Putin.

Un început neobișnuit de cald al iernii ar putea forța Kremlinul să amâne o invazie terestră cel puțin până în februarie, au spus oficialii americani.

Administrația americană a înrolat o echipă de meteorologi să se uite îndeaproape la vremea din Ucraina cu un ochi pentru o posibilă ofensivă, a declarat un oficial american pentru New York Times.

Rusia a mutat peste 100.000 de militari și echipamente grele în apropierea graniței cu Ucraina în ultimele două luni, într-o pregătire explicită pentru o invazie, în lumina tensiunilor crescânde în jurul legăturilor din ce în ce mai strânse ale Ucrainei cu Occidentul.

Analiștii militari au spus că Rusia își poziționa trupele în apropierea Ucrainei în noiembrie, în decembrie, pentru a fi pregătită pentru o ofensivă în ianuarie, când înghețul greu de iarnă vine de obicei în această parte a lumii, permițând mișcarea ușoară a vehiculelor grele și a echipamentelor.

Dar oficiali americani nenumiți au declarat luni presei americane că vremea relativ blândă face acum puțin probabilă o invazie din ianuarie.

Zonele mari de peste graniță și lângă linia frontului, așa cum au văzut reporterii cu doar câteva zile în urmă, sunt încă o mlaștină noroioasă, care creează condiții mai puțin ideale pentru luptă.

Rapoartele au ieșit la suprafață exact în momentul în care diplomații de top din SUA și Rusia au purtat discuții mult așteptate luni la Geneva.

Luna trecută Rusia a venit cu cerințe de securitate fără precedent, spunând SUA și NATO că, dacă nu interzic în mod explicit Ucrainei să adere la NATO și nu se angajează să nu desfășoare trupe acolo, Moscova va fi pregătită pentru un răspuns militar nespecificat.

Remarcile au fost percepute ca fiind cea mai clară amenințare de o invazie terestră a Ucrainei, care a pierdut peninsula Crimeea în favoarea anexării de către Rusia în 2014 și continuă să lupte împotriva insurgenței separatiste alimentate de Kremlin, în estul țării.

Discuțiile de luni de la Geneva s-au încheiat luni într-un impas, deoarece SUA au refuzat să discute însăși ideea de a interzice țărilor din Europa de Est să adere la NATO. Negociatorul principal al Rusiei nu a exprimat prea mult optimism, dar a descris discuțiile ca „nu lipsite de speranță”.

Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a declarat marți că Moscova va ști în zilele următoare dacă „discuțiile au sens și unde ar trebui să mergem”.

El a spus că Rusia nu are un calendar specific pentru niciun rezultat al discuțiilor, dar a insistat că Moscova nu este pregătită să privească Washingtonul sabotând negocierile.

Peskov a criticat, de asemenea, SUA pentru scurgerea unui meniu planificat de sancțiuni împotriva Rusiei pentru a o descuraja să invadeze Ucraina, ceea ce, a spus el, „cu siguranță nu a ajutat la construirea unui mediu constructiv înaintea discuțiilor”.

Mai multe eforturi diplomatice sunt așteptate săptămâna aceasta, în încercarea de a găsi o soluție diplomatică la criza din Ucraina: diplomații ruși se întâlnesc miercuri cu oficialii NATO și joi cu reprezentanții OSCE. >>

?? The Guardian: Care ar fi opțiunile militare ale Rusiei în Ucraina?

Analiză: Avantajul militar este copleșitor, dar invazia completă și ocupația sunt chestiuni diferite

O invazie completă a Ucrainei, cu scopul de a pacifica capitala, Kiev, ar avea ca rezultat ca Vladimir Putin să declanșeze un război la o amploare nemaivăzută din Irak în 2003 – determinând experții occidentali să se întrebe dacă ar putea fi obținută o victorie durabilă a Rusiei.

Estimările sugerează că aproximativ 100.000 de soldați ruși se adună lângă granițele Ucrainei. Cu toate acestea, experții care au urmărit criza îndeaproape spun că, pentru o invazie a întregii țări, acest număr ar trebui aproape să se dubleze din nou și, aproape sigur, ar implica forțele care trec prin Belarus.

Dr. Fred Kagan, cercetător senior la American Enterprise Institute, a spus: „Acest lucru va necesita probabil o invazie la o scară care nu seamănă cu cea din 2003, undeva între 150.000 și 200.000 de soldați”.

El a prezis că o forță de asemenea mărime ar putea fi în poziție până la sfârșitul lunii ianuarie. Aproximativ 175.000 de militari americani și alți aliați au fost implicați în invazia Irakului.

Este posibilă ocuparea?

Kagan, care a fost coautor al unei serii de rapoarte care au dus la creșterea trupelor americane din 2007 în Irak, a spus că adevărata provocare pentru Putin este modul în care o Ucraină aproape sigur ostilă ar putea fi ținută de ruși dacă ar exista o insurgență după capturarea Kievului.

O operațiune determinată ar necesita un contra-insurgent la 20 de locuitori, a spus Kagan într-o lucrare pe care a scris-o împreună cu alți experți de la Institutul pentru Studiul Războiului.

Acest lucru „ar sugera o cerință de forță contra insurgenței de ordinul a 325.000 de militari”, care ar fi necesară pentru a controla Kievul și marile orașe ale Ucrainei din sud și est, au adăugat ei.

Ucraina are o armată de 175.000, potrivit Institutului Internațional de Studii Strategice (IISS), dar se estimează că există și aproximativ 300.000 de veterani ai conflictului de intensitate scăzută din regiunea Donbas a țării, care a început în 2014.

Sondajele arată că o treime dintre cetățenii Ucrainei ar fi dispuși să accepte „rezistența armată”.

Arsă de experiența sovietică din Afganistan, Rusia a considerat, în general, încercările SUA de a ține țările împotriva insurgenților ca pe o greșeală.

„Putin va fi studiat ce s-a întâmplat cu SUA în Irak după 2003. Dificultățile de a face față activității partizane îmi ține mintea deschisă la posibilitatea ca președintele rus să nu intenționeze să invadeze și să cucerească Ucraina”, a spus Kagan pentru The Guardian.

Avantajele Rusiei

Cu toate acestea, Moscova are avantaje copleșitoare în ceea ce privește o invazie inițială, mai ales în ceea ce privește rachetele și puterea aeriană.

Ucraina se confruntă cu consecințe potențial terifiante, într-un asalt total, care ar putea spulbera moralul unei țări și ar putea determina milioane de oameni să fugă spre vest, mai degrabă decât să lupte.

Rob Lee, fost infanterist marin american și coleg la Institutul de Cercetare pentru Politică Externă, a declarat: „Rusia are capacitatea de a devasta de departe unitățile militare ale Ucrainei cu arme precum rachetele balistice Iskander. Aproape niciodată nu vedem armament modern ca acesta dezlănțuit; oferă Rusiei capacitatea de a provoca mii de victime pe zi.”

Un asalt militar va avea, de asemenea, un efect de transformare asupra opiniei internaționale.

Pierderile civile în număr considerabil sunt aproape sigure, sugerând o operațiune diferită de aproape oricare alta pe care Putin a desfășurat-o până acum, inclusiv războiul cu Ucraina din 2014, unde responsabilitatea pentru acțiunea militară a fost refuzată.

Dr. Samir Puri, membru senior la IISS, care a petrecut anterior un an ca monitor al conflictelor în Ucraina, a declarat: „Este greu de imaginat o invazie completă fără utilizarea puterii aeriene, dar acesta este un prag atât de mare pentru Rusia.”

S-au afirmat multe despre achiziționarea recentă de arme de către Ucraina din vest, dar rachetele antitanc Javelin au o rază de acțiune de aproximativ 2,5 km și nu pot decât să întârzie un avans mecanizat.

Țara are un număr relativ modest de drone turcești TB2 pentru moment, o jumătate de duzină sau o duzină, minuscule în comparație cu miile de tancuri ale Rusiei, nucleul oricărei forțe terestre.

Capturarea Kievului

De asemenea, Rusia trebuie să decidă cum să se descurce cu orașele Ucrainei, în principal Kiev, cu o populație de 3 milioane de locuitori, dar și Harkov din nord-est, cu o populație de aproape 1,5 milioane de locuitori.

„Războiul urban este greu, provoacă daune îngrozitoare și Rusia s-a confruntat cu acesta în Alep”, a spus Kagan, referindu-se la intervenția lui Putin în războiul civil din Siria.

Speculațiile despre planurile Rusiei – bazate parțial pe scurgeri aparente publicate în ziarul german Bild – sugerează că Kremlinul va înconjura Harkov și, în cele din urmă, Kievul, întrerupând livrările, sperând într-o manieră medievală că se vor preda.

Acest lucru poate fi mai puțin violent, dar totuși ar submina ideea ca Rusia să acționeze ca o forță unificatoare.
Nici încercuirea Kievului nu este ușoară, spun analiștii occidentali.

Punctele cheie ale orașului, inclusiv palatul prezidențial, sunt la vest de râul Nipru, ușor de apărat.

Primele poduri la sud de oraș sunt la 60 de mile distanță; un baraj la patru mile nord a transformat porțiunea râului care duce până la granița cu Belarus într-un lac.

Alternativele militare ale lui Putin

Riscurile inerente invaziei și ocupației îi lasă pe experți precum Dr. Taras Kuzio, un coleg asociat al Societății Henry Jackson, argumentând într-o lucrare recent lansată că un atac total „cel mai puțin probabil” dintre scenariile militare disponibile lui Putin. În schimb, expertul ucrainean vede alte trei opțiuni.

În primul, Rusia pur și simplu ocupă și anexează partea din Donbas controlată de separatiști, o invazie parțială reflectând criza din Georgia din 2008. Asta a început, a scris Kuzio, după „provocări militare repetate” ale rușilor, care a „dus la intervenția trupelor georgiene”, oferindu-i lui Putin un pretext pentru a răspunde.

Un al doilea este extinderea teritoriului ocupat cu un coridor de uscat până la Crimeea anexată anterior, cucerind orașul de coastă Mariupol. Rusia ar putea, de asemenea, să pună mâna pe alte locații industriale cheie și să încerce să degradeze armata din apropiere a Ucrainei.

„Ar putea elimina dronele turcești TB2 și artileria în Donbas” într-o campanie deschisă, limitată, menită să slăbească Ucraina, a spus Lee.

O ultimă opțiune, a spus Kuzio, este „renașterea proiectului „Noua Rusie” din 2014” care ar încerca „să separă Ucraina de Marea Neagră”.

Aceasta ar echivala cu acapararea sudului, cucerirea portului Odessa și poate a orașului industrial Dnipro.

Luarea Odesei, cu o populație de 1 milion de locuitori, ar necesita probabil o operațiune aeriană și navală dramatică, folosind parașutiști din Crimeea, urmați de pușcașii marini, care debarcă pe plajele din apropiere.

Dintre aceste opțiuni, anexarea Donbasului ocupat ar fi aproape sigur populară în Rusia.

Cu toate acestea, ar fi un răspuns extrem de limitat, având în vedere insistența Kremlinului că obiectivul său principal, așa cum a repetat cel mai recent de Serghei Ryabkov, ministrul adjunct de externe al Rusiei, este „ne -extinderea NATO, neaderarea Ucrainei, Georgiei și a altor țări la alianță” – ridicând îngrijorarea că este probabilă o campanie militară.

„Trebuie să faci un pas înapoi și să întrebi care sunt obiectivele politice ale Rusiei”, a spus Lee. „Dacă Rusia dorește să forțeze o schimbare în orientarea politică a Ucrainei, puteți vedea de ce Kremlinul ar putea analiza opțiunile militare.”

Forțele armate ale Rusiei și ale Ucrainei

RUSIA

Forțe terestre: 280.000, inclusiv 2.840 tancuri și 6.920 vehicule de luptă; 150 de rachete balistice Iskander; 4.684+ artilerie; 1.520 de baterii sol-aer.

Marina: (doar flota Mării Negre): 6 submarine; 6 nave de război; 35 de nave de patrulare.

Forțele aeriene: 1.160 avioane de luptă, 394 elicoptere de atac, 714 sisteme de apărare aeriană.

UCRAINA

Forțe terestre: 145.000, inclusiv 858 tancuri și 1.184 vehicule de luptă; 90 de rachete balistice Tochka; 1.818 artilerie; Peste 75 de baterii sol-aer.

Marina: 1 navă de război, 12 nave de patrulare și de coastă.

Forțele aeriene: 125 avioane de luptă, 35 elicoptere de atac; 6 drone medii TB2; 322 sisteme de apărare aeriană. >>

? ABC NEWS: Discuțiile dintre SUA și Rusia se încheie cu „niciun progres”

Oficialii americani și ruși au purtat luni peste șapte ore de discuții, dar cele două părți nu au negociat și nu au părut mai aproape de o rezoluție din cauza temerilor crescute că Rusia își va ataca vecina, Ucraina.

În cadrul conferințelor de presă de după discuții, cei mai importanți diplomați americani și ruși au declarat că întâlnirile lor au fost constructive, deoarece acum trec miercuri la un al doilea tur, la sediul NATO.

Dar, în timp ce secretarul de stat adjunct al SUA, Wendy Sherman, a cerut prudență și a lăudat tonul „franc și direct”, omologul său, ministrul adjunct de externe rus Serghei Riabkov, a avertizat că SUA se mișcă prea încet și nu ia în serios cererile cheie ale Moscovei.

Nu este clar dacă acest lucru pregătește scena pentru negocieri autentice sau dacă liderul rus Vladimir Putin caută un pretext pentru război, rămâne neclar, în timp ce Rusia face eforturi pentru a-și revendica sfera de influență sovietică și a prezenta cea mai clară și fundamentală provocare la adresa securității europene din ultimele trei decenii.

Ryabkov a spus că este imposibil să se facă vreun progres până când SUA nu oferă garanții legale că Ucraina și Georgia nu vor adera niciodată la NATO.

“Ne-am săturat de vorbe în vânt, jumătate de promisiuni. Ucraina și Georgia nu vor deveni niciodată — niciodată niciodată — membre ale NATO”, a declarat Ryabkov reporterilor după aceea, reiterând cererea de vârf a Rusiei, prezentată luna trecută în două proiecte de tratate. „Nu avem încredere în cealaltă parte. Avem nevoie de garanții ferme, impermeabile, antiglonț, obligatorii din punct de vedere legal.”

El a spus că „nu s-au făcut progrese” în ceea ce privește cererile centrale ale Rusiei și a avertizat că SUA nu reușesc să înțeleagă urgența situației.

Chiar dacă a negat că aproximativ 100.000 de soldați ruși de pe trei părți ale granițelor Ucrainei sunt pregătiți pentru o invazie, Ryabkov a avertizat din nou că Ucraina ar putea declanșa un conflict cu o „provocare”.

“Este suficient. Situația este acum atât de periculoasă și atât de precară încât nu ne putem permite alte întârzieri”, a adăugat el.

Dar Sherman a spus clar că SUA nu vor ceda în privința a ceea ce consideră că este un principiu cheie – că țări precum Ucraina pot lua propriile decizii cu privire la aderarea la o alianță. În schimb, ea a spus că SUA au oferit „idei preliminare” despre cum să reducă tensiunile și să promoveze transparența, între cele mai mari două puteri nucleare ale lumii, inclusiv reducerea desfășurării de rachete sau a exercițiilor militare.

„Cu siguranță am îndemnat Rusia să detensioneze situația, să creeze un mediu care să favorizeze calea diplomatică, dar vom vedea”, a spus ea reporterilor.

În timp ce cele două părți au câștigat „o mai bună înțelegere una a celeilalte și a priorităților și preocupărilor reciproce”, a spus ea, ele nu au fost încă angajate în negocieri: „Nu suntem într-un punct în care suntem gata să stabilim texte și să începem să mergem înainte și înapoi.”

„Trebuie să acordăm diplomației și dialogului timpul și spațiul necesar pentru a face progrese în chestiuni atât de complexe”, a adăugat ea, spunând că SUA „se vor deplasa cât de repede putem”, dar că „Negocierile pe subiecte complexe precum controlul armelor nu poate să fie finalizat în câteva zile sau chiar săptămâni.”

În schimb, Ryabkov a dat un ton de urgență, adăugând: „În zilele următoare va fi mai clar dacă va avea loc o altă rundă, dacă da, în ce format”.

După întâlnirea NATO-Rusia de miercuri, va avea loc o a treia rundă de discuții joi, la Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, un forum din perioada Războiului Rece care a desfășurat monitori de război în estul Ucrainei, în timp ce forțele conduse de ruși luptă împotriva guvernului ucrainean.

Războiul, care a ucis aproximativ 14.000 de oameni și mai mult, este o modalitate prin care Moscova continuă să-și destabilizeze vecina, Ucraina, un fost stat sovietic care a căutat legături mai strânse cu Occidentul de când protestele au răsturnat un președinte oligarh pro-rus în 2013. După acea revoluție , Rusia a pus mâna pe Peninsula Crimeea a Ucrainei și a declanșat războiul în provinciile estice cunoscute sub numele de Donbas.

Dar mișcarea a aproximativ 100.000 de soldați ruși, împreună cu echipamentul greu, a stârnit îngrijorări profunde cu privire la o posibilă invazie la scară largă. Sherman a declarat luni că este încă neclar ce a decis Putin, dar a cerut Rusiei să reîntoarcă acele forțe în cazărmi, departe de granițele Ucrainei.

Rusia s-a plâns de zeci de ani de extinderea NATO, pentru a include țări pe care Moscova le domina ca Uniunea Sovietică.

Acum a susținut că Ucraina s-a apropiat prea mult de alianță, argumentând că consilierii militari NATO și echipamentele furnizate pentru a ajuta Ucraina să se apere în războiul său cu Rusia înseamnă că devine o parte de facto a acesteia.

În 2008, NATO a adoptat o rezoluție care a declarat că Ucraina și Georgia vor deveni într-o zi parte a alianței, dar există puțin sprijin în rândul țărilor occidentale pentru ca acest lucru să se întâmple rapid.

Rusia consideră faptul că a forțat SUA să vorbească despre preocupările sale în jurul Ucrainei ca o victorie importantă în sine. Ryabkov la discuții a sugerat că a dat motive pentru un anumit optimism.

„Nu consider că situația este lipsită de speranță”, a continuat el. „Cred că utilitatea discuțiilor de la Geneva este, în principal, că, pentru prima dată, am putut vorbi despre probleme care existau înainte, dar parcă în culise.”

Dar el a spus că Rusia dorește ca NATO să folosească următorul său summit de la Madrid din acest an pentru a renunța la rezoluția din 2008, care a deschis calea pentru aderarea Ucrainei și Georgiei, o cerere care a fost văzută ca de neacceptat de către SUA.

SUA au prezentat idei pentru a spori transparența și a reduce suspiciunile dintre cele două părți, inclusiv reduceri privind desfășurarea de rachete nucleare și alte arme — deși Sherman a spus că SUA nu vor negocia cu privire la desfășurarea forțelor sale în Europa, spunând că este o problemă ce doar SUA și aliații săi pot să o discute.

„Vom trece prin toate discuțiile săptămâna aceasta. Vom reflecta asupra lor. Mă aștept ca încorporarea acestora, discutând cu partenerii și aliații noștri de la NATO, la OSCE — vom avea apoi conversații suplimentare cu guvernul rus și vom decide cea mai bună cale de urmat”, a spus ea.

Pentru Rusia, însă, acea respingere a aderării la NATO pentru Ucraina și Georgia, un alt stat fost sovietic în care forțele ruse ocupă în prezent părți ale țării, nu este de bun augur pentru o soluție diplomatică.

Întrebarea este: dacă SUA și NATO țin ferm pe această linie, va accepta Moscova altceva în schimb sau vor ataca forțele sale?

Un acord este încă „posibil”, a spus Ryabkov, dar încheierea extinderii NATO este „un imperativ absolut”. >>