Ion Petrescu

GHIMPU NU SPALĂ OCHII OAMENILOR

Deutsche Welle, mai precis jurnalistul Vitalie Călugăreanu merită felicitări
pentru interviul realizat cu Mihai Ghimpu, pentru că dezvăluie ofensiva clară, fără jumătăţi de măsură,
a prezidenţiabilului liberalilor, împotriva duplicitarismului care îi caracterizează
pe majoritatea celor numiţi pe posturi cheie în epoca lui Voronin.

Preşedintelui Mihai Ghimpu pare să nu îi placă să umble cu…pisica vopsită,
motiv pentru care lămureşte franc situaţia cu vinurile refuzate de Rusia:

”Exportatorii s-au obişnuit să vândă în Rusia vin de calitate proastă.
Nu mai merge treaba aceasta!”
O afirmaţie care probabil i-a lăsat cu gura căscată chiar pe importatorii ruşi…

În privinţa decretului celebru, preşedintele Republicii Moldova punctează fără drept de apel:
„Sovietul Suprem al URSS a condamnat pactul Ribbentrop-Molotov.
Rusia ştie foarte bine ce a fost la 28 iunie 1940.”

Ghimpu are harul omului trecut prin multe încercări ale vieţii, care recurge, din bun simţ,
la un exemplu, pentru ca toţi concetăţenii săi să înţeleagă de ce nu a cedat
în faţa presiunilor venite de la cei ce doreau o altă forţă politică la putere:

”Când veneau turcii spre această palmă de pământ,
Ştefan cel Mare nu se uita cât de mare e Turcia,
dar reuşea să-şi apere ţara. ”

Vitalie Călugăreanu a avut inspiraţia să insiste asupra momentului în care va fi audiat,
în Parlamentul de la Chişinău, raportul Comisiei pentru evaluarea consecinţelor regimului comunist.
El l-a parafrazat pe preşedintele Comisiei juridice din forul legislativ, Ion Pleşca,
care afirma că nu vor fi prevăzute în documentul final interzicerea simbolisticii şi titulaturii comuniste.
Răspunsul primit? Unul antologic:

„În cazul acesta vă pot spune cu certitudine că
fracţiunea Partidului Liberal din Parlament nu va vota în nici un caz o hotărâre prin care
se urmăreşte de a spăla ochii oamenilor.
Nici într-un caz!”

Intervievatul a insistat pe faptul că trebuie să spună adevărul.

În multe instituţii ale statului sunt încă oamenii puşi acolo de partidul comuniştilor, care se opun,
sub diferite pretexte, mai mult sau mai puţin vizibil, schimbărilor dorite de forţele progresiste:

“Aşa nu se mai poate continua! Eu nu văd schimbarea!
Schimbarea înseamnă când funcţionează legea în stat,
când oamenii care încalcă legea poartă răspundere…”

Şi iată acum o poziţie temerară, pe care niciunul dintre virtualii săi contracandidaţi
nu ar fi exprimat-o atât de limpede, pentru simplul motiv că nu au bărbăţia
să reamintească Moscovei tristul adevăr legat de situaţia din Transnistria:

“În anii `90, Federaţiei Ruse i-a reuşit să excludă din format (formatul de negocieri)
România şi să introducă Transnistria ca pârghie de blocaj permanent al reglementării acestui conflict.” Implicarea de o manieră decisivă a Statelor Unite şi a Uniunii Europene
va schimba optica în soluţionarea blocajului politic actual.

Interviul a confirmat faptul că Mihai Ghimpu este stăpân pe situaţie,
că nu va candida doar pentru o funcţie, precum Marian Lupu,
sau numai pentru a satisface prea marele orgoliu personal, precum Vlad Filat,
sau pentru a reinstaura vasalitatea faţă de Rusia, precum candidatul comuniştilor,
indiferent cum se va numi acesta.

Schimbarea dorită de actualul preşedinte de la Chişinău este una de fond, radicală,
de la vârful, până la baza societăţii dintre Nistru şi Prut.

O aspiraţie pe care o împărtăşeşte majoritatea
celor care vor să trăiască
aidoma cetăţenilor comunităţii europene.

Nu ca supuşi, cu capul plecat,
în Comunitatea Statelor (In)dependente.

Tags: Basarabia