Posts tagged: CRIN ANTONESCU

MINCIUNA – LA PUTERE: 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum

84th Academy Awards, Muppets

KERMIT:

– Noi luăm premiile pe …bune, sau precum votanţii actualei puteri, de la Bucureşti?

MISS PIGGY:

– Păi, dacă DNA a stabilit că 1.500.000 de voturi au fost falsificate la Referendum, deci 1 din cinci voturi exprimate, contra preşedintelui, pe atunci, suspendat, a fost furat de oameni ai puterii actuale, de la Bucureşti, cum rămâne cu afirmaţia ex-preşedintelui interimar, că are în spatele său sprijinul a… 7,5 milioane de români?

CE FACEM CU ROMÂNIA?!…

De la bun început precizez că am toate motivele să subscriu la trimiterea în spatele gratiilor a penalilor din toate partidele politice. Deci, nu ţin nici cu USL – doamne ce coaliţie contra naturii, asta e… -, nici cu PDL, portocalii de ieri, palizii de azi, după anunţarea deciziei impotenţilor şi complexatelor – din punct de vedere al cunoaşterii democraţiei occidentale – din Curtea Constituţională a României/C.C.R. – suprema prăbuşire a unei republici simulate…

SĂ TRĂIŢI!

C.C.R. nu mai este a României.

Este a Uniunii Social Liberale.

A lui Ion Iliescu.

A cui vreţi dumneavoastră.

Şi tare mă îndemna primul impuls să scriu a lui Vladimir Putin, alias Vova.

Problema nu este Traian Băsescu.

Detestat, inclusiv de subsemnatul, public, la un post de televiziune cu audienţă naţională.

Nici fragilul Crin Antonescu, sau infantilul Victor Ponta.

Chestiunea, de fond, este ce facem cu România?

CITIŢI TEXTUL COMPLET, AL EDITORIALULUI PE CARE ZIUAVECHE.RO. A AVUT IMPRUDENŢA CA SĂ ÎL PUBLICE – apăsând acum AICI!

CE N-AU ÎNŢELES unii alegători români…

M.

– Supărare mare, în mediile de socializare electronică, după aflarea rezultatelor preliminare ale referendumului!

– Că bine zici. Ba că ungurii din secuime sunt de vină. Ba că trebuie să fie obligatorie prezenţa la vot. Oricine altceva poartă răspunderea unui eşec previzibil, nu şi ei, alegătorii români exclusivişti. Cei convinşi că numai cum gândesc ei trebuie să se întâmple în viaţă…Musai. Altfel îi bai mare…

– Acum să vedem cronica unor demisii necesare! Una imediată şi alta în perspectivă. Asta dacă doi oameni politici total discreditaţi, prin rezultatele finale ale referendumului, vor dovedi că sunt politicieni, nu… glugi de coceni, pot pentru ca să zic…

– Ei, aş!

LA ORIZONT: Autosuspendarea lui Crin Antonescu!

USL

Miss Piggy:

– Dragul meu, am o nelămurire…Când va trebui să intre în campania prezidenţială, ce va face Crin Antonescu, actualmente preşedinte interimar?

Kermit, the Frog:

– Se va autosuspenda, iar preşedinte interimar va fi P.S.D.-istul din fruntea Camerei Deputaţilor. Altfel spus, cu preşedinte interimar şi premier de la Partidul Social-Democrat, Ion Iliescu va putea rosti atunci, în sinea sa: Pohta ce-am pohtit!

Relaţii publice cu Radu Zaharescu şi Horia Şerbănescu

H.R.

Radu Zaharescu:

– Dragă Horia…sunt uimit! Noul ministru al apărării a declarat, la postul public de radio – într-o emisiune cu un realizator dedicat misiei sale şi cu un chitarist scos la înaintare pentru noua stăpânire, pe post de ţine…nu calul, ci trombonul, la ministerul armatei – că: “să ştiţi că îmi fac şi nişte înscrisuri pe măsură ce se derulează emisiunea, iau notă de toate ideile acestea pentru că sunt idei generoase.” Ce P.R. modern! Era să scap ceaşca pe jos, de emoţie…
Read more »

Remarcă antologică a lui Crin Antonescu

crin

Remarcă antologică a lui Crin Antonescu, la conferinţa de presă comună, cu Victor Ponta, din 1 Mai, 2012:

– ORICE APRECIERE DESPRE MULŢUMIREA FEMEILOR ESTE RISCANTĂ, TINERE DOMN!

Evaluarea de peste Ocean

p011112ps-00471

Preşedintele Statelor Unite a cerut o evaluare de ultimă oră a situaţiei din România.

Directorul Consiliului Naţional Economic, Gene Sperling:

– La Bucureşti există acum două soluţii. Cea la pachet, care înseamnă demisia preşedintelui, urmată de demisia în bloc a guvernului. Şi cea oferită de opoziţie – demisia Executivului condus de Emil Boc, instituirea unui guvern de tehnocraţi, alegeri generale în următoarele două luni de zile. Ultima îi asigură şefului statului o continuitate, fie şi temporară, la Palatul Cotroceni. Prima soluţie este solicitată de demonstranţii, extrem de lucizi, din marile oraşe ale României. Aşa cum aţi fost deja informat, violenţele au fost provocate de cei mandataţi să discrediteze cea mai puternică mişcare populară naţională – de la înlăturarea de la putere a familiei Ceauşescu. A doua soluţie îl impune, pentru prima oară, pe Crin Antonescu ca lider unic al opoziţiei actuale, având şansa de a fi acceptată la Cotroceni, ca preţ al perpetuării preşedintelui în funcţie, la putere. Pe termen scurt. Practic, în cel mult 10 zile, România va avea alt guvern, condus, cel mai probabil, de guvernatorul BNR. Presiunea străzii, dar şi a reprezentanţilor informali, dar credibili, ai clasei de mijloc, din societatea românească, este ca şi şeful statului să ia o decizie în consecinţă. Ecartul de timp menţionat de mine este unul amendabil de evoluţia, parţial imprevizibilă, a evenimentelor stimulate de partea pro-prezidenţială a unor servicii de intelligence. Condusă de generali cunoscuţi.

Barack Obama:

– Gene, eu am nevoie de predicţia ta…

Directorul Consiliului Naţional Economic, Gene Sperling:

– În acest caz, pe termen scurt, un alt guvern va fi instalat la Bucureşti. După o perioadă, pe care să îmi permiteţi să nu o estimez aici şi acum, probabil că o să aveţi un alt interlocutor, la Cotroceni. Unul care nu este exclus să surprindă opinia publică din România.

În atenţia lui Crin Antonescu (video)

1. Nu vă cer nimic.

2. Vă sensibilizez, ca simplu conaţional, scârbit de impotenţa partidelor parlamentare, in integrum, asupra unor naivităţi ale echipei dvs. de consilieri.

3. Mesajul USL, că se alătură… demonstranţilor
este aidoma celui al unui bărbat căsătorit,
care se aşează, în acelaşi pat, alături de consoartă,
lângă care se află, liniştit… amantul.

4. Nu mai alungaţi rezerviştii care vor să vi se alăture.
Nu mă refer la cei din SCMD.
Ci la cerebralii care sunt – fiecare, în parte – aidoma lupilor singuratici,
dar care, prin potenţialul lor intelectual şi experienţa occidentală,
fac cât 1.000 de manifestanţi, în Piaţa Universităţii.
Dacă sunt folosiţi adecvat…

5. Poate mai revedeţi formula guvernului din umbră,
ca să nu aveţi surpriza că este controlat, 99,99%,
de SRI, DGIA etc.

6. Locul dvs. nu este în faţa camerelor liniştite de luat vederi,
ci printre manifestanţi – dacă aveţi încredere în ei.

7. Demonstraţiile spontane indică eşuarea politicii dvs. şi a lui Victor Ponta
de a face pe muşchetarii posturilor de televiziune ostile puterii.

Nu sunteţi realizator, regizor sau moderator TV.

Mergeţi acolo unde vă cer oamenii.
Printre ei.
Şi pentru ei.

Fără lozinci.

Este timpul să îi ascultaţi.

Să fiţi în rândurile demonstranţilor,
aşa cum sunt ei – bătrâni şi desueţi,
tineri şi nerăbdători,
irascibili şi gata de acţiune,
demoralizaţi şi lipsiţi de perspectivă.

8. Chemaţi Puterea,
acum,
la masa negocierilor.

9. Solicitaţi alegeri imediate,
peste trei luni,

în aceeaşi zi,
pentru ca drama românilor să se termine.

Nu îi înjosiţi pe conaţionali că nu ştiu ce să facă cu atâtea buletine!

Este o minciună sfruntată.

10. Cereţi şefilor serviciilor secrete
şi şefului Statului Major General

să declare public că îşi vor păstra echidistanţa,
neimplicarea şi neutralitatea,
pe timpul campaniei electorale.

În scris!

11. Solicitaţi ambasadorului SUA
să fiţi primit,
în regim de urgenţă,
de preşedintele american Barack Obama,
pentru a îi explica,
ca unic lider al opoziţiei,
dorinţa de schimbare,
în bine a României,
şi reiterarea rolului ţării noastre,
de aliat fidel al superputerii lumii.

12. Iniţiaţi seria de întâlniri în toate capitalele de judeţ,
nu în stradă,

ci în săli pline cu cei care cred în alternativa la actuala putere,
pentru a le vorbi conaţionalilor,
dvs. şi liderii care vă însoţesc,
despre cum va fi România de mâine.

Aşa cum fac acum candidaţii republicani la funcţia supremă în SUA.

13. Mergeţi prin satele izolate ale ţării.
Aşa cum sunt acestea.
Părăginite.
Cu sau fără televizoare.
Vorbiţi cu ţăranii de acolo.
Dar mai ales, să îi ascultaţi!

Să le daţi o speranţă.

Nu ca liberalul şef!

Ci doar ca un român simplu,
dar încrezător în naţiunea sa!

Care îşi iubeşte ţara, mai presus de orice.

14. Vreţi să fiţi vizualizat?
Foarte bine.
Dar nu stând pe scaun.

Lângă un Piticot politic.

Străbateţi România!

Aceea ignorată de actuala Putere.

Cu câţi cameramani vă permiteţi.

Fiţi printre oameni!

De la prima oră a dimineţii!

În metrou.

În marile aglomerări.

În pieţe.

Prin cătune.

La mănăstiri.

Printre militarii ce ies din unitate, la terminarea orelor de program.

Fără politică.

Doar să demonstraţi că existaţi.

Aşa să vă ajute Dumnezeu.

GENERALUL, MIRCEA DIACONU ŞI MIRCEA DINESCU

220px-Lansare-colectie-teatru-dilema-veche-notarra-23-09-2010

AM PRIMIT, PRIN E-MAIL, ACEST MESAJ DE LA UN GENERAL ÎNCĂ ACTIV:

La Crin, Frunda şi ardelenii din Linia de miră:
Felicitări şi, cu permisiunea dv., aş adăuga:

Poziţia domnului Frunda poate constitui un exemplu pentru mai tânărul său coleg de partid, Kelemen Hunor. Acesta, probabil, furat de dorinţa de a se afirma, cu orice preţ, în faţa celor care încă nu cred în el, ca fiind cel mai reprezentativ lider al comunităţii sale etnice din România, are proasta inspiraţie să se declare îngrijorat de revigorarea antimaghiarismului în Parlamentul României.

Să interpretăm poziţia sa ca o intenţie de a ne convinge că reluarea confruntărilor interetnice şi tentativele de a arunca la coşul istoriei înţelegerile şi practicile de bună vecinătate, obţinute cu trudă până acum, au avut ca protagonişti nişte anonimi de prin localurile de noapte ale Budapestei, care nu merită atenţia parlamentarilor români ?

Înţeleg că politicienii trebuie să aibă şi tupeu, dar domnia sa depăşeste cu mult limitele acestuia. Poate că domnul Frunda ar trebui să-i fie model, deoarece el, cândva, în condiţii mai vitrege, a convins, cu sinceritatea bunelor sale intenţii, candidând la preşedinţia României.

Iar domnul Marko Bela, o altă personalitate politică respectabilă, ar trebui să mai rămână prin preajma domnului Hunor, pentru a-i potoli zelul. Altfel, se dărâmă tot ce s-a construit cu răbdare şi înţelepciune pentru implementarea încrederii între cele două state suverane şi independente, aparţinând aceleiaşi comunităţi europene. Că doar nu o fi şi o altă comunitate, la cârma căreia, pe durată determinată, acum se află Ungaria !? Oare derapajele politicienilor unguri nu pot fi sancţionate ?! Ne înghesuim să-l izolăm, pe bună dreptate, pe Lukaşenko, din grădina altuia şi închidem premeditat ochii la ce se întâmplă în grădina proprie.

În context, toată stima pentru actorul şi omul politic Mircea Diaconu, pentru prestaţiile sale remarcabile în Parlament şi la TV. În opinia mea, este singura personalitate de notorietate publică incontestabilă, care n-a pregetat să sancţioneze, prompt şi fără menajamente, aberaţiile lui Mircea Dinescu, într-o recentă emisiune TV, pe tema declaraţiilor inamicale faţă de România ale unor politicieni unguri.

Să-i spui lui Dinescu că vorbeşte prostii, să i le repeţi, pentru a fi sigur că-i intră în cap şi să-l laşi fără replică, nu e la îndemâna oricui !

CRIN, FRUNDA ŞI ARDELENII

Mă uit, mai rar, la postul de televiziune Antena 3.
Este o reacţie obiectivă, profesionistă. Şi ţine cont
de un principiu pe care l-am învăţat în America, la NBC,
în New York.

O emisiune de televiziune trebuie să răspundă interesului
real al telespectatorilor, nu unei translaţii, prin tunelul timpului,
a arenei destinată gladiatorilor, din vremea Imperiului Roman,
în studioul decorat cu spectatori uimiţi la ce asistă,
neînţelegând pentru ce motiv s-au transformat prezentatorii
în profesori, care scot la tablă lideri de partid, sindicalişti,
luându-i la întrebări chiar şi pe proprii colegi, deveniţi, peste noapte,
elevi aninaţi de un microfon, răspunzând conştiincios,
în picioare, sau din bancă, pardon, de pe scaun,
la interogaţiile unei femei energice precum
doamna Gabriela Vrânceanu Firea. Altfel talentată.
Şi uneori simpatică.

Admirabil gestul colegial, al celor de la Antena 3, de a prelua
teleaşti plecaţi de la Realitatea TV, dar una este să le dea
mână liberă şi emisiuni proprii, alta este să îi repartizeze
drept dubluri, la realizatorii cunoscuţi pentru evoluţia lor
independentă. Ca şi cum trebuie reciclaţi la grădiniţă…

Pentru mine unul, emisiunile de seară ale postului TV
cu cea mai mare audienţă, la ultimul sondaj de opinie,
sunt deja captive unor formule déjà vu. Asta ca să
nu scriu încremenite în proiect.

Pe acest fond – de redistribuire a unor formatori cunoscuţi
de opinie, în decoruri ce te trimit, înapoi, în timp, la teatrul de revistă,
şi într-o hărmălaie ce nu are nimic comun cu televiziunea,
fiind rodul orgoliilor pasagere, ale unor teleaşti prea îndrăgostiţi de propria imagine -,
doi concetăţeni m-au determinat să le urmăresc luările de poziţie.

crin_antonescu_76_32930800

Pentru prima oară mi-a plăcut Crin Antonescu, cu un discurs
a la Caragiale, de la tribuna parlamentului, prin care a electrizat
sala, consternată că vedea doar doi premieri autentici,
Adrian Năstase şi Călin Popescu Tăriceanu.
Echilibraţi, argumentaţi, dar fermi în limpezirea raporturilor
fireşti cu premierul actual al Ungariei, pateticul Viktor Orbán.
Crin Antonescu a fost cel mai bun orator în problema
atenţionării ferme a oficialităţilor maghiare,
care au avut alocuţiuni evident…ruginite,
prilejuite de aniversarea idelor (budapestane) ale lui martie.

frunda

De partea cealaltă a arenei parlamentare, a impus respect
György Frunda. Lucid. Pertinent. Rostind răspicat ceea ce
doreau românii să audă. Condamnarea gestului iresponsabil
al conaţionalului său, care a întinat imaginea lui Avram Iancu.
Respectarea integrităţii teritoriale a României,
cu precizarea că minoritarii maghiari vor să trăiască aici,
nu în altă parte. Invitarea colegilor parlamentari la o lectură
atentă a discursurilor oficialilor de la Budapesta şi
aplicarea procedurilor legale de întocmire a unui proiect
de rezoluţie, bazat pe consens, obţinut fără excese emoţionale.

Iată de ce, cineva ar trebui să îi mulţumească
premierului ungar Victor Orbán. Datorită alocuţiunii domniei sale,
indiferent de intenţiile lui ascunse şi cuvintele rostite,
lideri vizibili ai U.D.M.R au dezavuat, în câteva ore,
pe micul ecran şi de la tribuna parlamentului,
interferenţa oficialilor budapestani în chestiuni care nu-i privesc
în România. Ceea ce este, trebuie să recunoaştem,
o premieră. Dar şi o victorie explicită a opoziţiei.

Şi pentru că aprigul Radu Tudor a ridicat problema celor 800.000
de cetăţeni români, de naţionalitate maghiară, care vor primi şi
cetăţenia ungară, întrebându-se retoric ce vor face aceştia la
mobilizare – fie aceasta ordonată de la Bucureşti, fie de la Budapesta –
am să închei aceste rânduri, cu ceea ce am scris şi în alt context.

Într-un teatru de operaţiuni militare, dintr-un deşert şi azi mitraliat,
un ofiţer american a întrebat pe unul român, în câte ore ar ajunge
cu batalionul său, într-o capitală vecină, dacă situaţia o va impune?

Râzând, românul a răspuns în glumă:

– La cea aflată dincolo de graniţa apuseană? Cu o brigadă compusă
din trei batalioane cu o experienţă similară,
în trei teatre de operaţiuni militare diferite,
în câteva ore…Şi asta fără a putea cineva să ne oprească.
Dar nu va fi cazul să fim, pentru a treia oară, acolo.
Ne ştiu forţa reală.
Şi nu o ignoră.

~