Posts tagged: CRIN ANTONESCU

MINCIUNA – LA PUTERE: 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum

84th Academy Awards, Muppets

KERMIT:

– Noi luăm premiile pe …bune, sau precum votanţii actualei puteri, de la Bucureşti?

MISS PIGGY:

– Păi, dacă DNA a stabilit că 1.500.000 de voturi au fost falsificate la Referendum, deci 1 din cinci voturi exprimate, contra preşedintelui, pe atunci, suspendat, a fost furat de oameni ai puterii actuale, de la Bucureşti, cum rămâne cu afirmaţia ex-preşedintelui interimar, că are în spatele său sprijinul a… 7,5 milioane de români?

CE FACEM CU ROMÂNIA?!…

De la bun început precizez că am toate motivele să subscriu la trimiterea în spatele gratiilor a penalilor din toate partidele politice. Deci, nu ţin nici cu USL – doamne ce coaliţie contra naturii, asta e… -, nici cu PDL, portocalii de ieri, palizii de azi, după anunţarea deciziei impotenţilor şi complexatelor – din punct de vedere al cunoaşterii democraţiei occidentale – din Curtea Constituţională a României/C.C.R. – suprema prăbuşire a unei republici simulate…

SĂ TRĂIŢI!

C.C.R. nu mai este a României.

Este a Uniunii Social Liberale.

A lui Ion Iliescu.

A cui vreţi dumneavoastră.

Şi tare mă îndemna primul impuls să scriu a lui Vladimir Putin, alias Vova.

Problema nu este Traian Băsescu.

Detestat, inclusiv de subsemnatul, public, la un post de televiziune cu audienţă naţională.

Nici fragilul Crin Antonescu, sau infantilul Victor Ponta.

Chestiunea, de fond, este ce facem cu România?

CITIŢI TEXTUL COMPLET, AL EDITORIALULUI PE CARE ZIUAVECHE.RO. A AVUT IMPRUDENŢA CA SĂ ÎL PUBLICE – apăsând acum AICI!

CE N-AU ÎNŢELES unii alegători români…

M.

– Supărare mare, în mediile de socializare electronică, după aflarea rezultatelor preliminare ale referendumului!

– Că bine zici. Ba că ungurii din secuime sunt de vină. Ba că trebuie să fie obligatorie prezenţa la vot. Oricine altceva poartă răspunderea unui eşec previzibil, nu şi ei, alegătorii români exclusivişti. Cei convinşi că numai cum gândesc ei trebuie să se întâmple în viaţă…Musai. Altfel îi bai mare…

– Acum să vedem cronica unor demisii necesare! Una imediată şi alta în perspectivă. Asta dacă doi oameni politici total discreditaţi, prin rezultatele finale ale referendumului, vor dovedi că sunt politicieni, nu… glugi de coceni, pot pentru ca să zic…

– Ei, aş!

Relaţii publice cu Radu Zaharescu şi Horia Şerbănescu

H.R.

Radu Zaharescu:

– Dragă Horia…sunt uimit! Noul ministru al apărării a declarat, la postul public de radio – într-o emisiune cu un realizator dedicat misiei sale şi cu un chitarist scos la înaintare pentru noua stăpânire, pe post de ţine…nu calul, ci trombonul, la ministerul armatei – că: “să ştiţi că îmi fac şi nişte înscrisuri pe măsură ce se derulează emisiunea, iau notă de toate ideile acestea pentru că sunt idei generoase.” Ce P.R. modern! Era să scap ceaşca pe jos, de emoţie…
Read more »

Evaluarea de peste Ocean

p011112ps-00471

Preşedintele Statelor Unite a cerut o evaluare de ultimă oră a situaţiei din România.

Directorul Consiliului Naţional Economic, Gene Sperling:

– La Bucureşti există acum două soluţii. Cea la pachet, care înseamnă demisia preşedintelui, urmată de demisia în bloc a guvernului. Şi cea oferită de opoziţie – demisia Executivului condus de Emil Boc, instituirea unui guvern de tehnocraţi, alegeri generale în următoarele două luni de zile. Ultima îi asigură şefului statului o continuitate, fie şi temporară, la Palatul Cotroceni. Prima soluţie este solicitată de demonstranţii, extrem de lucizi, din marile oraşe ale României. Aşa cum aţi fost deja informat, violenţele au fost provocate de cei mandataţi să discrediteze cea mai puternică mişcare populară naţională – de la înlăturarea de la putere a familiei Ceauşescu. A doua soluţie îl impune, pentru prima oară, pe Crin Antonescu ca lider unic al opoziţiei actuale, având şansa de a fi acceptată la Cotroceni, ca preţ al perpetuării preşedintelui în funcţie, la putere. Pe termen scurt. Practic, în cel mult 10 zile, România va avea alt guvern, condus, cel mai probabil, de guvernatorul BNR. Presiunea străzii, dar şi a reprezentanţilor informali, dar credibili, ai clasei de mijloc, din societatea românească, este ca şi şeful statului să ia o decizie în consecinţă. Ecartul de timp menţionat de mine este unul amendabil de evoluţia, parţial imprevizibilă, a evenimentelor stimulate de partea pro-prezidenţială a unor servicii de intelligence. Condusă de generali cunoscuţi.

Barack Obama:

– Gene, eu am nevoie de predicţia ta…

Directorul Consiliului Naţional Economic, Gene Sperling:

– În acest caz, pe termen scurt, un alt guvern va fi instalat la Bucureşti. După o perioadă, pe care să îmi permiteţi să nu o estimez aici şi acum, probabil că o să aveţi un alt interlocutor, la Cotroceni. Unul care nu este exclus să surprindă opinia publică din România.

GENERALUL, MIRCEA DIACONU ŞI MIRCEA DINESCU

220px-Lansare-colectie-teatru-dilema-veche-notarra-23-09-2010

AM PRIMIT, PRIN E-MAIL, ACEST MESAJ DE LA UN GENERAL ÎNCĂ ACTIV:

La Crin, Frunda şi ardelenii din Linia de miră:
Felicitări şi, cu permisiunea dv., aş adăuga:

Poziţia domnului Frunda poate constitui un exemplu pentru mai tânărul său coleg de partid, Kelemen Hunor. Acesta, probabil, furat de dorinţa de a se afirma, cu orice preţ, în faţa celor care încă nu cred în el, ca fiind cel mai reprezentativ lider al comunităţii sale etnice din România, are proasta inspiraţie să se declare îngrijorat de revigorarea antimaghiarismului în Parlamentul României.

Să interpretăm poziţia sa ca o intenţie de a ne convinge că reluarea confruntărilor interetnice şi tentativele de a arunca la coşul istoriei înţelegerile şi practicile de bună vecinătate, obţinute cu trudă până acum, au avut ca protagonişti nişte anonimi de prin localurile de noapte ale Budapestei, care nu merită atenţia parlamentarilor români ?

Înţeleg că politicienii trebuie să aibă şi tupeu, dar domnia sa depăşeste cu mult limitele acestuia. Poate că domnul Frunda ar trebui să-i fie model, deoarece el, cândva, în condiţii mai vitrege, a convins, cu sinceritatea bunelor sale intenţii, candidând la preşedinţia României.

Iar domnul Marko Bela, o altă personalitate politică respectabilă, ar trebui să mai rămână prin preajma domnului Hunor, pentru a-i potoli zelul. Altfel, se dărâmă tot ce s-a construit cu răbdare şi înţelepciune pentru implementarea încrederii între cele două state suverane şi independente, aparţinând aceleiaşi comunităţi europene. Că doar nu o fi şi o altă comunitate, la cârma căreia, pe durată determinată, acum se află Ungaria !? Oare derapajele politicienilor unguri nu pot fi sancţionate ?! Ne înghesuim să-l izolăm, pe bună dreptate, pe Lukaşenko, din grădina altuia şi închidem premeditat ochii la ce se întâmplă în grădina proprie.

În context, toată stima pentru actorul şi omul politic Mircea Diaconu, pentru prestaţiile sale remarcabile în Parlament şi la TV. În opinia mea, este singura personalitate de notorietate publică incontestabilă, care n-a pregetat să sancţioneze, prompt şi fără menajamente, aberaţiile lui Mircea Dinescu, într-o recentă emisiune TV, pe tema declaraţiilor inamicale faţă de România ale unor politicieni unguri.

Să-i spui lui Dinescu că vorbeşte prostii, să i le repeţi, pentru a fi sigur că-i intră în cap şi să-l laşi fără replică, nu e la îndemâna oricui !

~