Posts tagged: ANTENA 3

Diferenţa dintre Antena 3 şi B1

Ca la Spitalul nr.9.

BA

– Cunoşti care este diferenţa dintre postul de televiziune pro-USL, respectiv Antena 3 şi cel pro-Cotroceni, carevasăzică B1?

– Nu.

Antena 3 diabolizează Occidentul, iar B1 atribuie liderilor din metropolele statelor aliate gânduri şi interpretări pe care aceştia nu le-au avut, nu le au şi nici nu le vor avea, pentru simplul fapt că nu sunt rodul societăţii ante şi postdecembriste, din România. Ca la spitalul…

JALNICA POLITICIANĂ: Madama UNPR

O cunoaşteţi.

Nu este nevoie să îi inserez aici fotografia.

Este suficient să vă readuc aminte că la moartea tatălui lui Mircea Geoană – cel cu studii în Franţa şi călătorie secretă la Moscova – a aşteptat timp îndelungat, lângă Cozmin Guşă, ca singurii membri de valoare ai PIN, ca să vină prezidenţiabilul şi să-i bage în seamă…

Priveam stupefiat, ca simplu cetăţean, pe cei doi actori neinspiraţi, din Cimitirul Militar Ghencea, nevenindu-mi să cred că prezidenţiabilul amintit s-ar putea însoţi cu doi autopropulsaţi pe scena deja ridicolă a politichiei româneşti!

Dar aşa a fost.

Şi cum Cimitirul Democraţiei, pardon, al militarilor de carieră – nr.1, cum l-a denumit Alteţa Sa Zisu – era sub umbrela UNPR, madama, actriţă bună pentru studiourile TV, cele dornice de câte o pată de culoare, ignoranţă, suficienţă de sine şi opinie deşucheată, a trecut sub… pulpana, evident, la figurat, a lui monsieur Gabriel Oprea.

Gabriel?

Culmea este că tocmai zilele trecute a rostit cuvântul – ca şi Elena Ceauşescu – magic: Victor!

Nu Victoraş, ce-i drept, dar era faţă în faţă cu… celebrul colonel Turcescu!

Merita să fi văzut faţa acestui imberb, după lovitura de imagine dată de Madama UNPR!

În propria lui emisiune, pro-Băsescu, vine alungata… de şeful de la Cotroceni, se uită candid în ochii lui şi îi spune calm: Victor!

Ponta, ne-Ponta, gura păcătoasei, în meandrele politichiei autohtone, adevăr grăieşte – UNPR ar cam vrea în guvernarea USL, fie aceasta şi din noiembrie…

Altfel cum vă explicaţi că până şi Mircea Dinescu l-a invitat, la dejunul său televizat, de duminică, 1 iulie, pe marele general UNPR, cu două stele, bine rumenite, Neculai Onţanu?!

Şi ca tacâmul să fie complet, până şi Antena 3, marea televiziune adorată de popor, apărătoare a demascărilor pe surse, la ore de maximă audienţă, a invitat-o pe Madama UNPR la un schimb democratic de opinii, în platoul sfinţit de multe demagogii.

Bine am ajuns.

Frumoasă ţară.

Păcat că este locuită…

Mircea Badea l-a “citit” pe viitorul ministru al apărării!

Nu este nicio ironie în titlul ales pentru aceste rânduri.

Vorbind la emisiunea sa, de la Antena 3, Mircea Badea a făcut o afirmaţie corectă privind persoana propusă să devină titular de portofoliu la Ministerul Apărării Naţionale.

Cu referire concretă la capacităţile oratorice (?!), ale celui nominalizat de premierul desemnat Victor Ponta.

Aşa este.

!!!
Read more »

DAN VOICULESCU SE PRICEPE LA ARMATĂ!

D.V.

Într-o euforie infantilă, fără precedent, postul de televiziune Antena 3 şi-a invitat finanţatorul să fie, în seara zilei de 1 Mai, pe post de…Oracolul din Delfi!
Read more »

Victor Ponta şi salariile…pensionarilor!

victor-ponta

Întors recent, din Republica Populară Chineză, liderul PSD, eternul june Victor Ponta a poposit la Antena 3.
M-a amuzat înmărmurirea teleastului Mihai Gâdea, care l-a ascultat, fără să-l întrerupă, pe distinsul său interlocutor, spunându-i vrute şi nevrute, chiar şi când gafele erau de neiertat.
În planul necesarei corecţii jurnalistice.
De pildă?
Insistenţa cu care domnul Ponta i-a vorbit gazdei sale de salariile… pensionarilor!
În mod repetat.
Incredibil. Dar cine vrea, poate revedea emisiunea, pentru a se convinge de această inepţie.
Rostită de un visător în politichia românească şi tolerată de un jurnalist altfel cu pretenţii.
Nu aş fi scris rândurile de mai sus, dar am constatat, cu stupoare, că Victor Ponta – spre deosebire de poziţia matură a lui Crin Antonescu – a luat în derâdere chestiunea interceptoarelor americane, care vor fi amplasate la Deveselu.
Sub pretextul – cuvintele ce urmează sunt esenţa mesajului său şi îmi aparţin – că nu ştie ce l-a apucat pe preşedintele României.
Grav.
Nu că l-a ironizat pe Traian Băsescu.
Ci că a încercat să minimalizeze rolul Statelor Unite în asigurarea securităţii naţionale a României.
În schimb, Ponta a pledat pentru noi relaţii cu Rusia şi China.
Cu China am înţeles demersul său, motivat economic.
În chestiunea cu Rusia am însă o nedumerire.
I-a trasat sarcină Ion Iliescu?
Nu de alta, dar liderul spiritual al stângii nu prea a fost încântat de decizia amplasării unei componente a scutului american în Oltenia, semnalând o posibilă nemulţumire a Rusiei.
A naibii coincidenţă…

OANA STANCU, CRUCEA PATRIARHALĂ ŞI LUMINIŢA KOHALMI

128781749041137580

Nu am fost un fan al moderatorilor Oana Stancu şi Adrian Ursu, când evoluau la postul de televiziune Realitatea TV. Dar iată că sâmbătă, 16 aprilie a.c., cei doi au oferit telespectatorilor Antenei 3 un show de zile mari.

În vizorul lunetei lor jurnalistice a fost luat cazul doamnei Luminiţa Kohalmi, consilierul atotputernicei ministrese Elena Udrea. Un personaj tipic ascensiunii nefireşti în societatea românească postdecembristă.

Cineva – bineînţeles că nu de la Direcţia Generală de Informaţii a Armatei – a sensibilizat-o pe domniţa Oana Stancu asupra modului în care consilierul amintit (nu) şi-a completat declaraţia de avere. Omiţând, de pildă, faptul că, împreună cu soţul ei, a preluat, printr-o ciudată operaţiune de închiriere – cu evidentă dedicaţie – un număr de hoteluri deţinute anterior de Ministerul Apărării Naţionale, într-o localitate montană.

Ei bine, explicaţia pe care nu o bănuia teleasta Oana Stancu, privind favorizarea unor asemenea întâmplări – şi a altora similare – în mediul militar românesc este simplă ca bună ziua!

Cetăţeana Luminiţa Kohalmi este total nevinovată.

Şi am să explic, pe această cale, din ce motive e neprihănită.

Domnia sa nu ar fi ajuns şefa structurii de relaţii publice, a Ministerului Apărării Naţionale, venind acolo de mânuţă cu ministrul liberal Teodor Atanasiu, dacă ar fi existat, ca la Pentagon, criterii clare pentru schema posturilor destinate exclusiv numirilor politice – funcţii care se ocupă şi se eliberează la sosirea, respectiv plecarea demnitarului, care are dreptul să se bizuie pe o echipă proprie, de încredere.

Şi în trecut şi în prezent, de câte ori are chef ministrul armatei, poate transforma, peste noapte, un post de general într-unul de funcţionar civil.

Doamna Kohalmi nu are nicio vină, că nu a dat concurs pentru ocuparea postului de şef al Direcţiei Informare şi Relaţii Publice, deoarece nimeni nu a îndrăznit să îl sensibilizeze pe delicatul ministru că această probă ţine de regulile tipice managementului resurselor umane din M.Ap.N..

Iar cei ce ştiau – un general ce uda cu sârg florile din biroul propriu şi un colonel, amândoi în rezervă, ultimul fiind chiar consilier juridic în direcţia menţionată – preferau “să mănânce” liniştiţi salariul substanţial, de care beneficiau în plus faţă de pensia curentă.

Aceeaşi doamnă nu poate fi acuzată că a intrat la doctorat, la Universitatea Naţională de Apărare, ca orice protejat al clasei politice, rectorul de atunci nepermiţându-şi cu ea – în ziua destinată oficial procedurii de admitere – mai mult de un mimat dialog academic, terminat în câteva minute.

După cum nu există niciun temei să fie admonestată, pentru faptul că a solicitat ulterior, sub pretext că se plictiseşte pe fotoliul de şefă a direcţiei menţionate, să predea… ore la cursanţii U.N.Ap.. Ucenicul vrăjitor!

Oana Stancu menţiona, în trecere, în emisiunea amintită, că ultima funcţie a doamnei Kohalmi, la M.Ap.N., a fost cea de director adjunct. Este meritul ministrului Sorin Frunzăverde de a fi realizat că între dorinţa şi putinţa ex-liberalei Kohalmi, pe plan profesional, un gest de bon ton era să facă un pas înapoi, fie şi pentru simplul motiv că armata română are nevoie de lideri militari şi civili care să stăpânească, printre altele, arta oratorică – in integrum. Asta, ca să fiu elegant…

Ministrul Teodor Meleşcanu nu este deloc inocent în menţinerea unei situaţii nefireşti, la structura de relaţii publice menţionată. Dacă dorea să fie înconjurat numai de spirite feminine, precum purtătoarea sa de cuvânt, putea proceda ca în Bulgaria, unde direcţia similară a fost reînfiinţată numai cu purtătoare de cosiţe – inteligente, excelente vorbitoare de limbă engleză, diplomate, generând interlocutorilor militari simpatie, nu adversitate.

Acelaşi ministru l-a adus pe colonelul în rezervă Posteucă pe post de uşier, mă scuzaţi, consilier al său şi – drept răsplată pentru te miri ce – l-a avansat la gradul de general, unul devenit desuet în armata română de azi.

Şi pentru că ministrul pleca, iar generalului Posteucă îi plăcea munca de Moş Teacă, s-a ales şi cu firmanul de administrator al unei staţiuni de refacere a vitalităţii cui vreţi dvs., oficial a militarilor întorşi din teatrele de operaţii.

By the way!/Apropo! Noroc cu americanii.
Că dacă ei nu băteau obrazul oficialilor români, pentru ca militarii noştri să se bucure, la revenirea în patrie, de facilităţi similare profesioniştilor de peste Ocean, azi staţiunile turistice ale Armatei României ar fi fost o simplă amintire.

Nici ministrul Gabriel Oprea nu este de acuzat. Cum în armata română civilii aduşi şi numiţi de un titular al M.Ap.N. nu pleacă împreună cu el, li se caută pretexte.

Şi mister Posteucă ştia că îi va veni rândul. A simţit clipa atunci când a dorit – cum singur declara – să explice ministrului cum ar salva el, mare specialist, o staţiune de refacere a energiilor militarilor reveniţi din deşertul afgan.

Însă ministrul Oprea a fost mai abil. Şi a împuşcat trei iepuri dintr-o lovitură – îndepărtarea lui Posteucă, justificarea unor economii bugetare, mulţumirea doamnei Elena Udrea, prin falicitatea acordată inocentei Luminiţa Kohalmi.

Care, repet, pentru domniţa Oana Stancu, că este total nevinovată.

Vinovaţi sunt generalii care au acceptat infiltrarea în Ministerul Apărării Naţionale a unor personaje care se pricepeau la armată, precum s-ar fi priceput ei la problemele Patriarhiei. Cu precizarea că unii înstelaţi au primit Crucea Patriarhală, şi şi-au făcut semnul crucii de câte ori pleca câte un ministru şi ei rămâneau pe funcţie. Drept plată că au avizat încadrarea unor neica nimeni, pe posturi de maximă răspundere.

Vinovat este şi acel consilier etern, despre care se ştie că are dosarul preşedintelui ţării, om cu apetit pentru intelligence-ul militar, care a încurajat constant evoluţia ascendentă a doamnei ce a uimit-o pe Oana Stancu – deoarece a tras o linie în dreptul soţului ei, pe declaraţia de avere. Un gest înduioşător.

Semn al cultivării, la nivel subliminal, al valorilor familiale.

Am admirat-o pe Oana Stancu, care l-a executat public pe actualul şef al structurii de relaţii publice din armia română. Domniţa Oana nu ştia, dar intuia, că telefonistul de serviciu la M.Ap.N. are mandat să scoată castanele din foc cu argumente de care şi el ar fi râs, ca marinar uns cu toate alifiile, dacă nu ar fi primit şi acceptat o misiune atât de ingrată.

Telefonistul fiind un mai vechi admirator al virtuţilor profesionale ale inocentei doamne, a cărei neprihănire o apăr prin aceste rânduri. Chiar dacă ultima doamnă numită ca secretar de stat, de sorginte tot liberală – un alt monument de inocenţă profesională, pildă de umilire zilnică a generalilor din subordine -, se mira cu voce tare şi martori pe sprânceană, cum a fost posibil, dacă doamna Kohalmi nu se pricepea la relaţii publice în armată să nu fie ajutată de liota de colonei, care-i pupau mânuţa de dimineaţa până seara? Orgolii cazone…

Iată de ce propun jurnaliştilor Oana Stancu şi Adrian Ursu, o emisiune focalizată pe (in)compatibilităţile – la nivelul politicilor de resurse umane – existente între Pentagon şi M.Ap.N.

Mă tem însă că vor rata un nou show.

Pentru simplul fapt că domniţa Oana va râde non stop, de cele descoperite, în acest areal, al mediului militar. Iar domnul Adrian îşi va face cruce…

~